{"id":1002,"date":"2014-10-07T19:21:27","date_gmt":"2014-10-07T19:21:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/?p=1002"},"modified":"2014-10-07T19:21:27","modified_gmt":"2014-10-07T19:21:27","slug":"singularidad-tecnologica-y-transhumanismo-de-que-estamos-hablando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/2014\/10\/07\/singularidad-tecnologica-y-transhumanismo-de-que-estamos-hablando\/","title":{"rendered":"Singularidad tecnol\u00f3gica y transhumanismo. \u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando?"},"content":{"rendered":"

Publicado el mayo 21, 2014<\/a> de Alejandro<\/a><\/p>\n

En este art\u00edculo deber\u00eda seguir hablando sobre si la IA ser\u00e1 una amenaza, pero he notado que existe cierta confusi\u00f3n de t\u00e9rminos, que es necesario aclarar.<\/p>\n

La confusi\u00f3n se centra entre lo que es el transhumanismo<\/a> y la singularidad tecnol\u00f3gica, incluso el propio Kurzweil declar\u00f3 recientemente: \u201cNunca me ha gustado el transhumanismo etiqueta, ya que implica que estamos reemplazando a la humanidad\u201d, y agrega. \u201cNo creo que eso sea cierto. Lo que estamos haciendo es aumentar la capacidad humana\u201d. Precisamente eso es lo que quiere hacer el transhumanismo, aumentar o potenciar las capacidades humanas por medio de las tecnolog\u00edas. \u00bfEntonces?\u2026 Comencemos por la singularidad tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

La singularidad tecn\u00f3logica<\/a> nace de un art\u00edculo escrito por Vernor Vinge donde plantea el surgimiento de una inteligencia superior a la humana y, aunque hace hincapi\u00e9 en el surgimiento de una inteligencia artificial que podr\u00eda superar a la humana, bas\u00e1ndose en el crecimiento acelerado de los equipos de computo (ley de Moore), tambi\u00e9n tiene en cuenta otras v\u00edas para alcanzar una superinteligencia que supere a la de los humanos.<\/p>\n

En cambio para Kurzweil primero surgir\u00e1 la superinteligencia artificial y luego como consecuencia de estas surgir\u00e1n las otras, idea muy parecida a la que defiende Hans Moravec, pero no tan categ\u00f3rica y parcializada, ver Moravec y el fin de la especie humana<\/a>.<\/p>\n

No soy de los que se casa con una idea, y he buscado otros enfoques que aclaren m\u00e1s la idea y \u00faltimamente me inclino por la definici\u00f3n de una simbiosis entre humanos y tecnolog\u00edas,<\/a> pero antes volvamos a los conceptos in\u00edciales de Vinge de una singularidad tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

Para Vinge la singularidad tecnol\u00f3gica se producir\u00e1 cuando surja una superinteligencia y propone cuatro tipos, a los que llam\u00e9, siguiendo a Vinge y compar\u00e1ndola con los conceptos que la sustentan.<\/p>\n

    \n
  1. Superinteligencia artificial \u2013 La singularidad de Kurzweil<\/li>\n
  2. \u00a0Superinteligencia hibrida \u2013 Transhumanismo fuerte<\/li>\n
  3. Superinteligencia biol\u00f3gica \u2013 Transhumanismo d\u00e9bil<\/li>\n
  4. Superinteligencia colectiva \u2013 Sostenibilidad tecnol\u00f3gica<\/li>\n<\/ol>\n

    Hab\u00edamos dicho al principio que Kurzweil se basa el surgimiento de una inteligencia artificial fuerte, que es la desencadenante de todo el proceso y nos lleva a la singularidad. Por lo que primero tiene que surgir una inteligencia que iguale y luego supero a los humanos para que se produzca la singularidad, la cual no es la idea original de Vinge y si la de Moravec, como ya dec\u00eda, pero enfocado a los robots y no a los programas como Kurzweil. Los enfoques de cada uno son tratados en el libro: \u201cInteligencia artificial, el futuro del hombre<\/a>\u201c.<\/p>\n

    Para el transhumanismo es un proceso casi natural donde los humanos se ir\u00e1n realizando implantes, pr\u00f3tesis, mejoras gen\u00e9ticas, que lo ir\u00e1n perfeccionando, convirti\u00e9ndolo en m\u00e1s inteligente, m\u00e1s bello, m\u00e1s saludable, etc. Siguiendo la idea de una simbiosis humanos-tecnolog\u00edas, mientras en la singularidad estar\u00edamos en una endosimbiosis parasitaria, en el transhumanismo estaremos en una endosimbiosis mutual (para el fuerte) y una endosimbiosis comensal (para la d\u00e9bil). Puedo anticipar que dadas sus caracter\u00edsticas se ir\u00e1n dividiendo en los defensores de un transhumanismo m\u00e1s radical, convertirse en Cyborg, o uno m\u00e1s conservador que solo aspira a mejora las facultades humanas, teniendo en cuenta los riesgos. James Hughes, divide el transhumanismo en liberal (al que llamo fuerte) y transhumanismo democr\u00e1tico (al que nombro d\u00e9bil).<\/p>\n

    Resumiendo, las ideas hasta ahora.<\/p>\n

    Singularidad de Kurzweil<\/strong><\/p>\n