{"id":1260,"date":"2016-02-23T14:24:38","date_gmt":"2016-02-23T14:24:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/?p=1260"},"modified":"2016-02-23T14:24:38","modified_gmt":"2016-02-23T14:24:38","slug":"desafios-de-la-humanidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/2016\/02\/23\/desafios-de-la-humanidad\/","title":{"rendered":"Desaf\u00edos de la humanidad"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry-content\">\n<p><a href=\"https:\/\/cibernetica.files.wordpress.com\/2015\/05\/riesgos-existenciales.jpg\"><img class=\" size-full wp-image-1222 alignleft\" src=\"https:\/\/cibernetica.files.wordpress.com\/2015\/05\/riesgos-existenciales.jpg?w=640\" alt=\"riesgos-existenciales\" \/><\/a>Estamos hundi\u00e9ndonos en una edad de hierro planetaria. Los b\u00e1rbaros enemigos de la humanidad, est\u00e1n hoy en plena actividad eruptiva cuando se oponen entre s\u00ed, su antagonismo contribuye a acrecentar un manique\u00edsmo ciego y henchido de odio. El capitalismo desenfrenado de hoy no es la \u00fanica amenaza a la humanidad: hay fanatismos desenfrenados, dictaduras implacables; existe la posibilidad de que aparezcan nuevos totalitarismos y hasta de que comiencen guerras de exterminio.<\/p>\n<p>Edgar Morin<\/p>\n<p>Todo indica que estamos en un punto en el que cambiamos o perecemos, y es que nunca la humanidad ha enfrentado tantos riesgos como ahora. Nick Bostrom los defines como riesgos existenciales, en <a title=\"Riesgos del futuro\" href=\"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/2008\/08\/13\/los-riesgos-del-futuro\/\"><em>Los riesgos del futuro<\/em><\/a>, menciono los siguientes:<br \/>\n1. Mal uso de las tecnolog\u00edas.<br \/>\n2. Guerras nucleares.<br \/>\n3. Pandemias.<br \/>\n4. Aristocracia posthumana.<br \/>\n5. Mala programaci\u00f3n de una superinteligencia.<br \/>\n6. Superintenligencia aut\u00f3noma que asume los valores de poder.<br \/>\n7. Criogenizaci\u00f3n y superpoblaci\u00f3n.<br \/>\n8. Control del estado, de instituciones, ONG, movimientos religiosos, etc. Que no permitan ciertas aplicaciones para el mejoramiento humano (transhumanidad).<br \/>\n9. Dificultades tecnol\u00f3gicas. Que la transhumanidad no se pueda llevar a la practica<br \/>\n10. Agotamiento de los recursos naturales antes de que puedan ser creados artificialmente.<\/p>\n<p>Nos referimos a los riesgos que son provocados por la acci\u00f3n humana y son riegos que se acrecientan seg\u00fan nos acercamos al futuro: el planeta se sigue deteriorando, las tecnolog\u00edas cada vez son m\u00e1s inteligentes y aut\u00f3nomas, las pandemias se incrementan, la paz cada vez se ve m\u00e1s amenazada, las tecnolog\u00edas son m\u00e1s potentes y f\u00e1ciles de adquirir. Y las amenazas no terminan aqu\u00ed, siguen surgiendo nuevas y nuevas amenazas. Como dice Godet, los problemas siguen siendo los mismos, solo que en otro contexto. En el fondo la base es la misma: la competencia y la lucha por el poder.<\/p>\n<p>Estamos en un momento en que el progreso tecnol\u00f3gico parece representar un peligro para la humanidad, cuando en realidad no es un enfrentamiento entre progreso tecnol\u00f3gico y progreso humano sino entre el progreso tal como lo hemos concebido hasta ahora y nos conduce a un futuro posthumano, y el progreso alternativo (colaboraci\u00f3n, relaciones profundas, empat\u00eda, fuerza interior, perfecci\u00f3n espiritual, amor a la naturaleza, etc.) el cual ha sido subordinado al anterior, este progreso alternativo ser\u00eda el que nos permitir\u00eda alcanzar un progreso humano trascendente y es la v\u00eda para un futuro sostenible. Y es que hist\u00f3ricamente se ha vista separado el progreso humano del progreso tecnol\u00f3gico, al igual que ha visto separado el desarrollo social (crecimiento econ\u00f3mico) de la evoluci\u00f3n natural (ecosistema). Hoy comenzamos a entender la relaci\u00f3n que existe entre ambos y la simbiosis que se est\u00e1 produciendo entre humanos y tecnolog\u00edas. El ser humano de forma inconsciente apost\u00f3 por un futuro posthumano (al igual que apost\u00f3 por el crecimiento econ\u00f3mico a expensa del deterioro del planeta) y es necesario que se tome consciencia sobre los pro y los contra as\u00ed como de las alternativas que tiene.<\/p>\n<p>El progreso tecnol\u00f3gico est\u00e1 muy bien definido en los trabajos de Kurzweil sobre la singularidad tecnol\u00f3gica <a title=\"IA el futuro del hombre\" href=\"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/ebook\/inteligencia-artificial-el-futuro-del-hombre\/\">(Inteligencia aritificial, el futuro del hombre<\/a>) en cambio a pesar de las corrientes filos\u00f3ficas, que han existido durante siglos y de las investigaciones en psicolog\u00eda y sociolog\u00eda; el concepto de progreso humano se encuentra desactualizado y desfasado con respecto a los acontecimientos del mundo actual y su creciente complejidad, y dem\u00e1s est\u00e1 decir que el futuro a penas se toca y siempre se le ha dejado a la ciencia ficci\u00f3n, y esto se debe a que se pensaba que el mundo siempre ser\u00eda igual, hoy sabemos que el planeta se est\u00e1 deteriorando y cada vez son m\u00e1s las especies que desaparecen y de seguir as\u00ed, la extinci\u00f3n de la especie humana es cuesti\u00f3n de tiempo, tampoco se conoc\u00eda el poder que alcanzar\u00edan las tecnolog\u00edas y que hoy se ven como la sucesora de la raza humana. En este nuevo contexto hay que repensar, urgentemente, el concepto de progreso humano, se necesita de un nuevo enfoque que nos diga hacia qu\u00e9 futuro vamos, que no necesariamente es el de una posthumanidad, sino que, m\u00e1s bien, vamos a ciegas al futuro y nos acercamos a una crisis tecnol\u00f3gica (<a title=\"Crisis en el siglo XXI\" href=\"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/ebook\/crisis-en-el-siglo-xxi\/\">Crisis en el siglo XXI<\/a>).<\/p>\n<p>Hoy, aunque muchos no lo quieran aceptar, estamos bajo el predominio de la ideolog\u00eda tecnol\u00f3gica, incluso el economicismo imperante cada vez se subordina m\u00e1s a las tecnolog\u00edas, incluso, y de seguir como vamos, el escenario m\u00e1s probable ser\u00e1 el de un tecno-liberalismo.<\/p>\n<p>La soluci\u00f3n no est\u00e1 en negar el progreso tecnol\u00f3gico, incluso en aplicar la prudencia ante una investigaci\u00f3n determinada, pienso que el problema est\u00e1 en saber manejarnos con las tecnolog\u00edas, como dijo Potter, en saber manejarnos con los nuevos conocimientos, y es tiempo de aceptar nuestra dimensi\u00f3n tecnol\u00f3gica, en realidad somos seres tecno-bio-psico-sociales. El problema est\u00e1 en que entendemos por progreso humano y como pueden las tecnolog\u00edas emergentes (como superinteligencias) integrarse de forma colaborativa (y no como un competidor m\u00e1s) en los objetivos del progreso humano y no al rev\u00e9s, como asumen los transhumanistas.<\/p>\n<p>Hay que estar consciente que nuestra importancia real est\u00e1 en la formaci\u00f3n de las nuevas generaciones basado en un verdadero humanismo y contrariamente a c\u00f3mo piensan muchos, nosotros no somos los que tenemos la soluci\u00f3n final a los problemas del mundo, el status actual basado en el poder y la filosof\u00eda del tener, no podemos cambiarlo de un d\u00eda para otro, es una arrogancia querer imponer soluciones e ideolog\u00edas sin tener en cuenta las necesidades futuras. Es necesario saber que nos toca a nosotros y hasta donde podemos llegar, porque en verdad nuestra funci\u00f3n m\u00e1s importante es preparar a las pr\u00f3ximas generaciones para que sepan tomar las decisiones correctas, que nos conduzca a generaciones cada vez mejores (evoluci\u00f3n espiritual) y a un mundo, cada vez mejor.<\/p>\n<p>Por lo que es necesario dotar a las nuevas generaciones no solo de herramientas sino tambi\u00e9n de alternativas (escenarios alternos) para que puedan decidir un futuro mejor. En nuestros d\u00edas se hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil la toma de decisiones, sobre todo elegir aquellas que son correctas, esta es una \u00e9poca de crisis, donde los valores espirituales, son s\u00f3lo un adorno m\u00e1s, que se usa seg\u00fan convenga. Una \u00e9poca en la que el hombre parece haber perdido toda esperanza de ser y solo aspira a tener, a coleccionar cada vez m\u00e1s objetos.<\/p>\n<p>Nos acercamos a un punto en que la tecnolog\u00eda dejar\u00e1 de ser una estructura (tecno-socio-econ\u00f3mica) para pasar a ser una superestructura, capaz de participar en las decisiones del planeta y formar parte de una nueva consciencia colectiva, ll\u00e1mese social, c\u00f3smica, planetaria, etc. En mi opini\u00f3n, este es uno de los problemas m\u00e1s importantes que enfrentaremos en el transcurso de este siglo: \u00bfC\u00f3mo relacionarnos con las tecnolog\u00edas seg\u00fan estas se vayan haciendo cada vez m\u00e1s independientes, mientras, parad\u00f3jicamente, el hombre se har\u00e1 m\u00e1s dependiente?<\/p>\n<p>La tecnolog\u00eda nos obligar\u00e1 a repensar nuestra condici\u00f3n humana, oblig\u00e1ndonos a conocer nuestras posibilidades de crecer como seres creadores desde una nueva visi\u00f3n del mundo donde dejamos de ser los amos de la naturaleza para convertirnos en los protectores de la naturaleza en alianza con la tecnolog\u00eda. Hay que buscar alternativas viables para un desarrollo tecnol\u00f3gico que se integre al progreso social y espiritual del ser humano desde un enfoque cooperativo que nos permite alcanzar un futuro verdaderamente sostenible.<\/p>\n<h3>Los desaf\u00edos<\/h3>\n<p>Desaf\u00edo 1: Llevar a cabo una valoraci\u00f3n del camino que estamos transitando y hacia qu\u00e9 futuro nos dirigimos de seguir as\u00ed y que consecuencia tendr\u00eda de no hacer nada. Saber hacia d\u00f3nde vamos y si eso es lo que queremos (hoy nos encaminamos hacia un futuro posthumano)<\/p>\n<p>Desaf\u00edo 2: Formaci\u00f3n de las nuevas generaciones en los valores humanos para que sepan tomar las decisiones correctas en la era de las tecnolog\u00edas y formen a su vez generaciones mejores.<\/p>\n<p>Desaf\u00edo 3: Empezar por cambiar nuestra propia mentalidad y alcanzar la manifestaci\u00f3n plena del ser por medio del desarrollo de la fuerza interior.<\/p>\n<p>Desaf\u00edo 4: Cambiar la actual estructura social competitiva y desarrollar una estructura social colaborativa basada en relaciones profundas que busca el bien de todos.<\/p>\n<p>Desaf\u00edo 5: Aprender a manejarse con los nuevos conocimientos dado el acelerado crecimiento de las tecnolog\u00edas emergentes (superinteligencias) y lograr una relaci\u00f3n entre humanos y tecnolog\u00edas que permita ampliar la inteligencia y la sabidur\u00eda humana.<\/p>\n<p>Desaf\u00edo 6: Actitud proactiva para lograr una sinergia entre humanos y tecnolog\u00edas que favorezca una evoluci\u00f3n trascendente donde los humanos no pierdan su propia condici\u00f3n humana (ectosimbiosis mutual). Definir un futuro sostenible donde la vida siga progresando (evolucionando) en la era de las tecnolog\u00edas.<\/p>\n<p>Desaf\u00edo 7: Construir una supererestructura tecnol\u00f3gica sostenible y colaborativa. Necesidad de un enfoque transdisciplinar que abarque al ser humano en toda su dimensi\u00f3n tecno-bio-psico-social que nos proporcione una visi\u00f3n del futuro acorde con los verdaderos ideales humanos (los ideales con lo que han so\u00f1ado los grandes humanistas).<\/p>\n<p>En realidad estamos ante un \u00fanico desaf\u00edo: enfrentar los desaf\u00edos.<\/p>\n<p>Imagen: <a href=\"http:\/\/cienciaaldia.com\/2013\/04\/riesgos-existenciales-de-la-humanidad\/\">Ciencia al d\u00eda<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estamos hundi\u00e9ndonos en una edad de hierro planetaria. Los b\u00e1rbaros enemigos de la humanidad, est\u00e1n hoy en plena actividad eruptiva cuando se oponen entre s\u00ed, su antagonismo contribuye a acrecentar un manique\u00edsmo ciego y henchido de odio. El capitalismo desenfrenado de hoy no es la \u00fanica amenaza a la humanidad: hay fanatismos desenfrenados, dictaduras implacables; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1261,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260\/revisions\/1261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}