El padre de la bio\u00e9tica Van Rensselaer Potter, hace casi medio siglo,\u00a0 trat\u00f3 de encontrarle respuesta a preguntas que aun siguen vigentes y hoy m\u00e1s que nunca se necesita encontrarle respuesta: \u201c\u00bfqu\u00e9 tipo de futuro tenemos por delante? y \u00bftenemos alguna opci\u00f3n?\u201d<\/p>\n
De las respuestas a estas preguntas depende el futuro de la humanidad pero requiere de muchas inteligencias y sobre todo sensibilidades e incluso de varias generaciones (si nos alcanza el tiempo), para ir encontr\u00e1ndole respuesta y el accionar adecuado.<\/p>\n
Primero hay que definir los diferentes escenarios futuros, luego un plan de acci\u00f3n que responda a una visi\u00f3n compartida sobre el destino de la humanidad, siguiendo el desarrollo del tranhumanismo, quienes poseen la visi\u00f3n m\u00e1s completa de como perfeccionar (a su entender) al ser humano, y como alcanzar un futuro sostenible.<\/p>\n
Sabemos que el progreso humano esta indisolublemente ligado al progreso de las tecnolog\u00edas. Ya no existe la posibilidad de retorno, no hay retroceso sin acarrear males mayores. Los escenarios futuros solo son posibles dentro de una superestructura tecnol\u00f3gica, lo otro seria seguir aferrado al presente o retroceder al pasado.<\/p>\n
Escenario del mundo actual<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong>El problema ecosostenible ha sufrido un cambio de paradigma en nuestro siglo, ya no es lo mismo que en la \u00e9poca de Potter, hoy estamos ante una nueva posibilidad, la de reconstruir al planeta. Por eso en la \u00e9poca de Potter se pod\u00eda ser optimista de que salvar\u00edamos al planeta, ya que no ten\u00edamos m\u00e1s opci\u00f3n que ir hacia un futuro sostenible, hoy no podemos estar tan seguros.<\/p>\n Crisis actual y sus problemas<\/p>\n Posibles escenarios futuros<\/span><\/p>\n \u00a0Futuro prospero<\/span><\/p>\n En la era moderna ante las cr\u00edticas del socialismo por la injusticia social del sistema, este por medio de reformas paulatinas fue pasando de un capitalismo salvaje a un capitalismo m\u00e1s justo. Con la posmodernidad se deber\u00eda ir pasando del capitalismo actual, depredador (basado en el consumismo), a un capitalismo m\u00e1s ecol\u00f3gico.<\/p>\n Su \u00fanico opositor han sido las ideas socialistas cuya misi\u00f3n (visi\u00f3n \u00fanica) es eliminar a los ricos (la causa del problema). Su futuro (visi\u00f3n de futuro) consist\u00eda en el comunismo cient\u00edfico (donde ya no existir\u00edan los ricos) y su ideolog\u00eda es el socialismo de estado, (el estado toma el control de los medios de producci\u00f3n y de los recursos) lo que llev\u00f3 a una burocracia que a nombre del estado controlaba las riquezas.<\/p>\n En ese escenario el capitalismo dispon\u00eda de todo el tiempo del mundo para llevar a cabo sus reformas sociales. Aunque en realidad lo que ha hecho es aumentar la brecha entre ricos y pobres lo cual ha llevado al desencanto y al surgimiento de un movimiento contra cultura (antimodernismo). De otra parte han surgido tendencias a un retorno a la naturaleza, a la religi\u00f3n, al comunismo, al nazismo, etc.<\/p>\n Hoy se espera pasar de un capitalismo depredador del medio ambiente a un capitalismo m\u00e1s ecol\u00f3gico. Solo que esta vez no se dispone de todo el tiempo del mundo y el problema radica, en si las reformas son m\u00e1s r\u00e1pidas que la degradaci\u00f3n del planeta, en caso contrario podemos llegar a un punto de no retorno y con ello a la destrucci\u00f3n de la vida.<\/p>\n El capitalismo depredador (posmoderno) esta tan preocupado por las constantes crisis econ\u00f3micas que no tiene tiempo (mientras el tiempo del planeta se agota) para enmendar las consecuencias de sus propios actos depredadores. Este escenario no ser\u00eda tan cr\u00edtico, si no fuera por el peligro que encierra la continua degradaci\u00f3n del planeta que pone en peligro la supervivencia humana. La realidad es que el\u00a0 planeta no puede esperar a que se resuelvan todos lo problemas econ\u00f3micos (ya que est\u00e1n constantemente surgiendo y, m\u00e1s bien, increment\u00e1ndose) para luego dedicarse, en serio,\u00a0 a los problemas del medio ambiente. Por lo que, de no tomar medidas, podemos llegar a la destrucci\u00f3n del planeta y de todas las especies. Sin dudas en este siglo enfrentamos el mayor desaf\u00edo de toda la historia de la humanidad; el riesgo de nuestra propia extinci\u00f3n.<\/p>\n En resumen tenemos que:<\/p>\n \u00a0Futuro sostenible<\/span><\/p>\n El desarrollo sostenible nos lleva a continuar con el desarrollo creciente reduciendo la contaminaci\u00f3n. Ej. Reducir los desechos, en lugar de arrojar una tonelada, arrojar media tonelada y se basa en esperar que los lideres de los pa\u00edses ricos lleven a cabo las reformas al sistema para conservar el medio ambiente. Se llevan a cabo acciones preactivas ante los efectos que se est\u00e1n sufriendo.<\/p>\n El futuro sostenible solo es posible desde un enfoque proactivo que incluya al socialismo, la religi\u00f3n, el ecologismo, el tecnologismo. Todo dentro de una orientaci\u00f3n bio\u00e9tica que acepte el reto de la complejidad de los problemas y que se proponga el progreso no solo econ\u00f3mico sino, tambi\u00e9n, espiritual, social, ecol\u00f3gico y tecnol\u00f3gico. El ser humano (hasta hoy) es el motor impulsor del progreso en el planeta, lo cual implica una mayor responsabilidad para con el planeta, la ciencia, la religi\u00f3n, la sociedad, nuestros semejantes y con nosotros mismos. Somos los protectores de la vida y de la aceptaci\u00f3n de este principio depende la supervivencia de la especie humana y de un verdadero progreso humano.<\/p>\n Futuro poshumano<\/span><\/p>\n A este escenario llega un nuevo actor, con matices religiosos (a diferencia del comunismo cient\u00edfico que propon\u00eda una utop\u00eda social donde no exist\u00edan los ricos y todos eran iguales) ahora se propone una tecno utop\u00eda, donde por medio de la tecnolog\u00eda se alcanza la eterna juventud, la vida eterna, la superinteligencia, el superhombre,\u2026 un futuro donde el hombre podr\u00e1 realizar todos sus sue\u00f1os, como dice el grupo ETC, un mundo donde los ciegos ver\u00e1n, los inv\u00e1lidos caminaran, los mudos hablaran, donde no existir\u00e1n las enfermedades ni el dolor. Los tintes religiosos son evidentes. A esta tecno utop\u00eda se le llama futuro poshumano.<\/p>\n El escenario futuro de un mundo posthumano se basa en la visi\u00f3n compartida de un humano mejorado por medio de las tecnolog\u00edas y se sustenta sobre la ideolog\u00eda del transhumanismo. Nos enfrentamos a una visi\u00f3n descendente que propone sus objetivos futuros y trata de hacerlos realidad desde el presente.<\/p>\n Si el socialismo tenia como visi\u00f3n compartida la eliminaci\u00f3n a los ricos d\u00e1ndole el control al estado, el transhumanismo tiene como visi\u00f3n compartida las mejoras al humano por medio de la tecnolog\u00eda y parten de la idea de lo que es bueno para mi, es bueno para los dem\u00e1s y en la libertad de que cada cual es libre de realizarse las modificaciones que desee. Y aqu\u00ed es donde entra a jugar su papel la bio\u00e9tica.<\/p>\n Si vemos en que consiste la visi\u00f3n del futuro poshumano, nos damos cuenta que se persigue crear una nueva raza superior a la humana lo cual rompe con la evoluci\u00f3n natural ya que ser\u00e1 sustituida por una evoluci\u00f3n artificial y con ello la sustituci\u00f3n de lo natural por lo artificial. La ideolog\u00eda transhumanista cada vez gana m\u00e1s adeptos y su crecimiento parece indetenible.<\/p>\n Pero esto es solo una arista del problema\u2026<\/p>\n\n
\n
\n