{"id":1709,"date":"2017-03-27T15:14:52","date_gmt":"2017-03-27T15:14:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/?p=1709"},"modified":"2017-03-27T15:14:52","modified_gmt":"2017-03-27T15:14:52","slug":"pioneros-del-enfoque-sistemico-cibernetico-y-el-pensamiento-complejo-la-cibernetica-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/2017\/03\/27\/pioneros-del-enfoque-sistemico-cibernetico-y-el-pensamiento-complejo-la-cibernetica-2\/","title":{"rendered":"Pioneros del enfoque sist\u00e9mico-cibern\u00e9tico y el pensamiento complejo.\u00a0La cibern\u00e9tica (2)"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/2017\/03\/27\/pioneros-del-enfoque-sistemico-cibernetico-y-el-pensamiento-complejo-la-cibernetica-2\/wiener-norbert\/\" rel=\"attachment wp-att-1710\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-1710 alignleft\" src=\"https:\/\/cibernetica.files.wordpress.com\/2017\/03\/wiener-norbert.jpg?w=197\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"230\" \/><\/a><\/p>\n<p>A Norbert Wiener siempre le preocup\u00f3 como ser\u00eda la relaci\u00f3n entre humanos y tecnolog\u00edas y cu\u00e1l ser\u00eda el destino de los seres humanos. \u00c9l siempre entendi\u00f3 a la cibern\u00e9tica como una nueva forma de pensar y de un nuevo paradigma que rompe con el paradigma mecanicista y determinista, idea desarrollado posteriormente por Edgar Morin, quien partiendo de los conceptos de la cibern\u00e9tica, la teor\u00eda de sistemas y la de la\u00a0 informaci\u00f3n, elabor\u00f3 los tres principios que sustentan el pensamiento complejo:<\/p>\n<ul>\n<li>Principio Dial\u00f3gico<\/li>\n<li>Principio de Recursividad<\/li>\n<li>Principio Hologram\u00e1tico<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para la cibern\u00e9tica, la complejidad es vista como la evoluci\u00f3n de c\u00f3mo los cambios que se producen en los sistemas artificiales (maquinas aut\u00f3nomas) y su interacci\u00f3n (simbiosis) con los sistemas vivos. En cambio la teor\u00eda de sistemas de Bertalanffy se centra en los sistemas vivos. Por eso cuando en la cibern\u00e9tica se habla de maquinas se refiere a maquinas aut\u00f3nomas a diferencia de la inteligencia artificial que cuando habla de maquinas se refiere a maquinas inteligentes. Mientras la preocupaci\u00f3n de la cibern\u00e9tica son las maquinas que se auto-regulan y se auto-organizan, para la inteligencia artificial su tema de estudia es como construir una maquina inteligente que iguale o supere la inteligencia humana.<\/p>\n<p>Mientras las maquinas cibern\u00e9tica se sustenta sobre la idea de maquinas aut\u00f3nomas que est\u00e1n en interacci\u00f3n con el entorno, son sistemas abiertos informacionalmente. La IA se basa en maquinas inteligentes basadas en el procesamiento de informaci\u00f3n (programas que se ejecutan y manipulan bases de conocimientos, introducidos por el programador, por lo que son sistemas cerrados y no interact\u00faan con el entorno.<\/p>\n<p>Es significativo el hecho de que la IA ve la evoluci\u00f3n como maquinas inteligentes que alcanzan a igualar y superar la de los humanos y que ser\u00e1n capaces a su vez de autoprogramarse y construir m\u00e1quinas\u00a0 m\u00e1s inteligentes. Es obvio que estamos ante una retroalimentaci\u00f3n positiva: maquinas inteligentes que a su vez construyen maquinas m\u00e1s inteligentes y as\u00ed infinitamente. Esta es la idea central de la singularidad tecnol\u00f3gica.<\/p>\n<p>En cambio la cibern\u00e9tica, tiene como fundamento para la evoluci\u00f3n, la retroalimentaci\u00f3n negativa, o sea la regulaci\u00f3n del sistema para lograr su adaptaci\u00f3n al entorno, no crece infinitamente sino que se va ajustando por medio de la interacci\u00f3n no solo con el entorno sino tambi\u00e9n con los sistemas vivos y con otras m\u00e1quinas (sistemas artificiales)<\/p>\n<p>Una idea interesante es que para la cibern\u00e9tica los sistemas por una parte son abiertos informacionalmente est\u00e1n en interacci\u00f3n con el entrono\u00a0 y por otra\u00a0 parte son sistemas cerrados organizacionalmente, lo cual le permite conservar su orden interno y funcionar como un sistema en equilibrio. Cuando se rompe el orden interno el sistema se desorganiza y deja de funcionar como tal (las maquinas aut\u00f3nomas son a la vez dependientes e independientes del entorno). O sea su gesti\u00f3n organizativa se realiza hacia dentro (cerrado) para evitar el caos y el desorden mientras su gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n es abierta, procesa la informaci\u00f3n del exterior y se reajusta al entorno por medio de la retroalimentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por naturaleza los sistemas tienden hac\u00eda el equilibrio del sistema y a controlar los desordenes de manera neguentr\u00f3pica, a trav\u00e9s de una retroalimentaci\u00f3n negativa con el fin de mantener la organizaci\u00f3n. En este proceso se dan adaptaci\u00f3n y cambio del sistema, pero siempre hacia el equilibrio como respuesta a las amenazas tanto internas como externas.<\/p>\n<p>Podemos sacar la conclusi\u00f3n que las maquinas cibern\u00e9ticas son sistemas aut\u00f3nomos que est\u00e1n en interacci\u00f3n, no solo con el ambiente sino tambi\u00e9n con los sistemas vivos, lo cual ira produciendo una sinergia entre las maquinas aut\u00f3nomas y los humanos y con ello una transformaci\u00f3n de la cual emergen nuevas organizaciones acorde con los prop\u00f3sito del sistema como un todo.<\/p>\n<p>Hoy estamos ante una sobre-abundancia de informaci\u00f3n. Se genera tanta informaci\u00f3n (retroalimentaci\u00f3n positiva) que es imposible consumirla o procesarla<\/p>\n<p>Ante la informaci\u00f3n creciente<\/p>\n<ul>\n<li>Se pude mantener el orden \u2013 Constre\u00f1ir<\/li>\n<li>Se puede cambiar el orden ante el desorden (sobre informaci\u00f3n) \u2013 Emergencia (como nueva forma de organizaci\u00f3n)<\/li>\n<\/ul>\n<p><em>\u00a0<\/em>Definici\u00f3n de auto-organizaci\u00f3n<\/p>\n<p>La auto-organizaci\u00f3n es la habilidad de un sistema de implementar su orden por\u00a0medio de las interacciones de sus componentes.<\/p>\n<p>Auto-organizaci\u00f3n<\/p>\n<ul>\n<li>Vincula tanto a la forma como a la estructura (mecanismo)<\/li>\n<li>Genera orden desde el orden (constri\u00f1e)<\/li>\n<li>Orden desde el desorden (emergencia)<\/li>\n<li>Fundamenta su dependencia\/independencia (relaci\u00f3n maquina\/entorno)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Carlos Gershenson, en el curso Pensamiento sist\u00e9mico, nos dice: Podemos relacionar al auto-organizaci\u00f3n con la retroalimentaci\u00f3n negativa.\u00a0ya que esta reduce cambios, lo cual implica un mayor orden.\u00a0De esta manera,\u00a0es posible usar la auto-organizaci\u00f3n para guiar el comportamiento de sistemas que se\u00a0encuentran en entornos din\u00e1micos y cambiantes.\u00a0ya que se pueden regular las interacciones de los componentes y as\u00ed\u00a0lograr una adaptaci\u00f3n a cambios que son dif\u00edciles de predecir.\u00a0Y en otra parte, refiri\u00e9ndose a la emergencia dice: Los componentes de un sistema pueden producir informaci\u00f3n nueva al interactuar.\u00a0Podemos llamar a esta informaci\u00f3n emergente ya que no estaba antes en sus\u00a0componentes sino que surge a partir de sus interacciones<\/p>\n<p>Con respecto a la complejidad, Gershenson plantea lo siguiente: Hay docenas de definiciones y medidas de complejidad.\u00a0Muchas de ellas ven a la complejidad como un balance entre el orden y el caos,\u00a0entre la estabilidad y el cambio. Por ejemplo los sistemas vivos requieren de cierta estructura pero tambi\u00e9n de\u00a0cierto cambio.\u00a0Si hubiese solo estructura, en otras palabras una auto-organizaci\u00f3n muy elevada\u00a0no ser\u00eda posible la evoluci\u00f3n, la adaptaci\u00f3n y el aprendizaje.\u00a0En el otro extremo si hubiese cambio constante,\u00a0en otras palabras una emergencia muy elevada no se podr\u00edan mantener los\u00a0patrones que caracterizan a la vida.\u00a0La vida requiere de un balance entre la estabilidad o auto organizaci\u00f3n y la\u00a0variabilidad o emergencia.\u00a0En otra parte del curso afirma que: Un sistema requiere de una complejidad equivalente a la complejidad\u00a0de su entorno para lograr su sustentabilidad.\u00a0Si la complejidad del entorno es mayor a la complejidad del sistema los\u00a0cambios en el sistema,\u00a0estar\u00e1n determinados principalmente por los cambios en el entorno<\/p>\n<p>Con respecto a la relaci\u00f3n de complejidad de un sistema con su entorno, podemos decir\u00a0 que en el mundo actual la complejidad del sistema social es muy superior a la complejidad del sistema ecol\u00f3gico por lo cual el sistema socio-econ\u00f3mico est\u00e1 produciendo enormes cambios en el ecosistema en muchos casos de car\u00e1cter destructivo, de ah\u00ed que Morin hable de una auto-eco-organizaci\u00f3n, ya que no es solo la auto organizaci\u00f3n del sistema social, se necesita de una auto-organizaci\u00f3n global entre los sistemas social, biol\u00f3gico, sicol\u00f3gico y ecol\u00f3gico<\/p>\n<p>Prop\u00f3sito<\/p>\n<p>Sistemas tienen como prop\u00f3sito es mantener y controlar en la medida en que se actualice y la organizaci\u00f3n se mantiene y se controla en la medida que se mantiene su prop\u00f3sito. Es la retroalimentaci\u00f3n la que permite al sistema (organismo) comportarse de acuerdo a su prop\u00f3sito, por ejemplo, mantener la temperatura agradable, lo cual permite al sistema la continuidad y el control de su prop\u00f3sito<\/p>\n<p>Tendremos que la ley del mercado es un sistema de equilibrio para la econom\u00eda desde las ganancias, pero, a su vez, responde al equilibrio como ley universal, de ah\u00ed que se coloque el sistema de equilibrio del mercado por encima de los otros sistemas, incluso, cuando en muchos casos el equilibrio del mercado perjudica el equilibrio social y el equilibrio ecol\u00f3gico.<\/p>\n<p>Si las m\u00e1quinas se usan principalmente en el equilibrio del mercado este va a aumentar los desequilibrios en los otros sistemas. Y si no aceptamos un equilibrio universal que acepte a todos los sistemas y los pone en equilibrio crearemos una desigualdad capaz de destruir el planeta y a la propia humanidad.<\/p>\n<p>El mismo principio se cumple con la temperatura corporal, con la econom\u00eda del mercado bajo la oferta y la demanda. Si se aumenta el salario (mayor demanda) entonces aumentan los precios.<\/p>\n<p>Si aumenta el salaria entonces aumenta la demanda (se compra mas). Esto lleva a dos reacciones<\/p>\n<ul>\n<li>Aumentar la oferta (m\u00e1s productos). Retroalimentaci\u00f3n positiva<\/li>\n<li>Aumentan los precios (se regula el sistema). Retroalimentaci\u00f3n negativa<\/li>\n<\/ul>\n<p>En el primer caso, como la producci\u00f3n, casi siempre, se obtiene por el consumo de recursos naturales, nos lleva.<\/p>\n<p>Aumentar la oferta implica disminuir los recursos naturales (y a la degradaci\u00f3n del medio ambiente).<\/p>\n<p>Todos los sistemas para lograr el equilibrio deben mantener un prop\u00f3sito, el prop\u00f3sito es parte de la condici\u00f3n de los sistemas y los humanos como sistema social tienen sus prop\u00f3sitos. Del equilibrio del sistema surge un prop\u00f3sito que luego mantiene ese equilibrio. El prop\u00f3sito, est\u00e1 presente en todos los sistemas: ecol\u00f3gico, social, biol\u00f3gico, sicol\u00f3gico aunque no sea de manera consciente, solo los humanos son conscientes de sus prop\u00f3sitos<\/p>\n<p>Podemos concluir que la complejidad es vista como la emergencia de nuevos ordenes en un entorno que tiende al desorden. La entrop\u00eda es el grado de desorganizaci\u00f3n del sistema y la emergencia cuando se genera orden del desorden.<\/p>\n<p>No quiero terminar sin hablar de algunos problemas que ser\u00e1n temas de pr\u00f3ximos art\u00edculos.<\/p>\n<p>Hoy existe una gran preocupaci\u00f3n por el crecimiento exponencial del conocimiento sin la sabidur\u00eda para manejarse con \u00e9l (<a href=\"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/2015\/05\/19\/los-riesgos-existenciales-de-una-singularidad-tecnologica-3\/\">Los riesgos existenciales de una singularidad tecnol\u00f3gica<\/a>)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>Veamos el lado positivo de las tecnolog\u00edas<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Las tecnolog\u00edas ordenan el sistema. Evitan el caos y el desorden ante el crecimiento de la informaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Las herramientas tecnol\u00f3gicas con su intervenci\u00f3n (aplicaci\u00f3n) permiten introducir sinergia al sistema<\/li>\n<li>La tecnolog\u00eda est\u00e1 dirigida a aumentar mayor circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n y espacio para crear y reforzar los espacios de aprendizaje. Ej. Los portales, los diccionarios, los mapas de conocimientos, etc.<\/li>\n<li>Las herramientas tecnol\u00f3gicas se orientan a almacenar el conocimiento t\u00e1cito, especialmente lo que se ha llamado la \u201csabidur\u00eda documentada\u201d (como la Wiki) y lecciones aprendidas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El bioeticista Potter define la sabidur\u00eda como: El conocimiento de c\u00f3mo usar el conocimiento para la supervivencia humana y para mejorar la condici\u00f3n humana<\/p>\n<p>Al respecto Edgar Morin advierte: Las amenazas m\u00e1s graves que enfrenta la humanidad est\u00e1n ligadas al progreso ciego e incontrolado del conocimiento (armas termonucleares, manipulaciones de todo orden, desarreglos ecol\u00f3gicos, etc.).<\/p>\n<p>Otra de las preocupaciones es el surgimiento de maquinas inteligentes (gracias a la inteligencia artificial) capaces de superar la inteligencia humana (<a href=\"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/2016\/01\/05\/riesgos-potenciales-de-la-inteligencia-artificial-1\/\">Riesgos potenciales de la inteligencia artificial<\/a>).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tendremos lo siguiente<\/p>\n<ol>\n<li>M\u00e1quinas inteligentes que se autoconstruyen (se hace cada vez m\u00e1s inteligentes)<\/li>\n<li>M\u00e1quinas beneficiosas (amigables), robustas (construir maquinas alineadas con los intereses humanos)<\/li>\n<li>M\u00e1quinas aut\u00f3nomas que se auto-organizan (se desarrollan en interacci\u00f3n con los humanos)<\/li>\n<\/ol>\n<p>De esto y otros temas hablaremos en pr\u00f3ximos art\u00edculos.<\/p>\n<p>Imagen: <a href=\"http:\/\/www.norbertwiener.umd.edu\/NW\/NWphotos.html\">Galer\u00eda de fotos<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Norbert Wiener siempre le preocup\u00f3 como ser\u00eda la relaci\u00f3n entre humanos y tecnolog\u00edas y cu\u00e1l ser\u00eda el destino de los seres humanos. \u00c9l siempre entendi\u00f3 a la cibern\u00e9tica como una nueva forma de pensar y de un nuevo paradigma que rompe con el paradigma mecanicista y determinista, idea desarrollado posteriormente por Edgar Morin, quien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,351],"tags":[357,43,124,354,358,346,359],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}