{"id":1752,"date":"2017-08-14T13:38:22","date_gmt":"2017-08-14T13:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/cibernetica.wordpress.com\/?p=1752"},"modified":"2017-08-14T13:38:22","modified_gmt":"2017-08-14T13:38:22","slug":"en-busca-de-una-cosmovision-para-la-supervivencia-de-la-especie-humana-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/2017\/08\/14\/en-busca-de-una-cosmovision-para-la-supervivencia-de-la-especie-humana-4\/","title":{"rendered":"En busca de una cosmovisi\u00f3n para la supervivencia de la especie humana (4)."},"content":{"rendered":"

Los problemas\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Como hemos visto en otros articulo la clasific\"cosmovision\"aci\u00f3n de los problemas parte de los dilemas propuestos por Van R Potter en su intento por definir el concepto de progreso humano. Desde Potter para a ac\u00e1, se han sucedido nuevas interpretaciones del progreso y la idea de un futuro sostenible (una de las grandes preocupaciones de Potter) parec\u00eda ser la \u00fanica posibilidad de la humanidad, como hemos visto en el art\u00edculo anterior, hoy otros escenarios del futuro compiten por el futuro y parecen tener, incluso, mejores opciones.<\/p>\n

<\/h2>\n

Los problemas partiendo de los dilemas que plantea el progreso humano siguiendo al bioeticista Va R Potter\u00a0(ver\u00a0<\/strong>Problemas y dilemas contempor\u00e1neos ante la era de las\u00a0tecnolog\u00edas)<\/a><\/h3>\n

Cuando hablan de todos los problemas cada cual, tiene un car\u00e1cter urgente.<\/p>\n

Problema biom\u00e9dico, <\/strong>Preservar la condici\u00f3n humana o transformar al individuo por medio de las tecnolog\u00edas de mejoramiento. Se pretende mejorar la condici\u00f3n humana, con el fin ser m\u00e1s saludable, m\u00e1s inteligente, mas fuerte, m\u00e1s hermoso (eugenesia positiva). Algunos defensores del transhumanismo afirman que los que no se fusionen con la tecnolog\u00eda ser\u00e1 una subespecie.<\/p>\n

Dilema: Cuando no aplicar toda la tecnolog\u00eda disponible en el ser humano<\/p>\n

Problema psicoreligioso<\/strong>. La p\u00e9rdida de los valores espirituales (la perfecci\u00f3n espiritual, la destrucci\u00f3n de su propia conciencia). Las tecnolog\u00edas sustituir\u00e1n a la religi\u00f3n, la conciencia humana, la trascendencia, la espiritualidad, la inmortalidad. Preservar al cerebro y los estados de conciencia o transformar al cerebro. Conciencia F\u00edsico Irreproducible vs Conciencia F\u00edsico Reproducible.<\/p>\n

Dilema: Falla de la educaci\u00f3n secular para desarrollar la responsabilidad y la integridad moral.<\/p>\n

Problema socioecon\u00f3mico<\/strong>. El problema social, la injusticia social, la pobreza, las desigualdades, el super-consumismo. Mantener el sistema actual (neoliberalismo) o realizar transformaciones sociales. Vamos a un tecno-liberalismo, nos iremos transformando en ciborg seg\u00fan las necesidades del mercado.<\/p>\n

Dilema: El aumento de la desigualdad y la falta de justicia social<\/p>\n

Problema ecosostenible<\/strong>. Estamos ante la destrucci\u00f3n del planeta y de la vida entre quien es m\u00e1s r\u00e1pido, el deterioro del planeta o la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Las posiciones van desde los que niegan que el cambio clim\u00e1tico tenga que ver con los humanos y los que proponen un retorno a la naturaleza. Preservar al planeta y al ecosistema o transformar a la naturaleza por medio de las tecnolog\u00edas Sostenibilidad fuerte vs Sostenibilidad d\u00e9bil.<\/p>\n

Dilema: Crecimiento econ\u00f3mico sin afectar la superviviencia humana.<\/p>\n

Problema tecnocient\u00edfico<\/strong>. Controlar el progreso tecnol\u00f3gico y los riesgos o acelerar a las tecnolog\u00edas y sus beneficios (sin tener en cuenta los riesgos). Riesgos tecnol\u00f3gicos vs Beneficios tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n

Dilema: Aumento del conocimiento sin el aumento de la sabidur\u00eda para manejarse con ese conocimiento.<\/p>\n

Todos los problemas tienen un car\u00e1cter destructivo por lo que de no tener un enfoque adecuado pueden conducir a la destrucci\u00f3n de la vida en el planeta.<\/p>\n

Ahora vamos a ver las posiciones que asumen cada cosmovisi\u00f3n, pero antes daremos algunas definiciones sobre lo que es un transhumano (ver \u00bfQue es un\u00a0transhumano?<\/a>)<\/h3>\n

Transhumano, es el t\u00e9rmino para referirse a un \u201chumano transicional\u201d, un paso potencial hacia la evoluci\u00f3n del post-humano. Llamando transhumanos a la \u201cmanifestaci\u00f3n m\u00e1s temprana de nuevos seres evolutivos\u201d, Los primeros signos del transhumanismo incluyen el refuerzo corporal con implantes, la andr\u00f3gina, la reproducci\u00f3n asexual, y la identidad repartida. Actualmente muchos humanos empiezan a considerarse a s\u00ed mismos como transhumanistas, el concepto de transhumano ha tomado connotaciones de auto identificaci\u00f3n y pro-acci\u00f3n, tal y como muestra esta definici\u00f3n extra\u00edda del Apartado de Terminolog\u00eda Transhumanista<\/p>\n

Posthumano, es un descendiente humano que ha sido aumentado hasta tal punto como para haber dejado de ser humano. Muchos transhumanistas quieren convertirse en post-humanos. Personalmente asocio el concepto de posthumano (siguiendo a Kuzweil) con la idea de recargar la mente en un entorno digital.<\/p>\n

Humano mejorado, mientras el transhumano busca mejorarse a toda costa, aspira a fusionarse con las tecnolog\u00edas, el humano mejorado, aspira ir mejorando sus funciones de forma racional evitando todo riesgo.<\/p>\n

Los enfrentamientos entre cosmovisiones\u00a0<\/strong><\/h3>\n

\u00a0Ecologista \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014 \u00a0Singularista<\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Sostenible \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014- Tecno-liberal<\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Complejidad (*)\u00a0 \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-Transhumanista<\/strong><\/p>\n

(*) Se necesita un reenfoque de la complejidad\u00a0 a la luz de las nuevas tecnolog\u00edas<\/p>\n

Hab\u00edamos visto que las cosmovisiones singularista (tecno-optimista), tecno-liberal (transhumanismo liberal) y transhumanista (transhumanismo democr\u00e1tico) apuntan hacia un futuro posthumanos mientras la ecologista, sostenible y compleja, hacia un futuro sostenible (ver Cosmovisiones, problemas y escenarios\u00a0futuros<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Cosmovisi\u00f3n tecno-optimista (singularidad tecnol\u00f3gica) \u2013 Endosimbiosis parasitaria<\/strong><\/p>\n