{"id":475,"date":"2013-05-22T12:09:08","date_gmt":"2013-05-22T12:09:08","guid":{"rendered":"http:\/\/cibernetica.wordpress.com\/?p=475"},"modified":"2013-05-22T12:09:08","modified_gmt":"2013-05-22T12:09:08","slug":"transhumanistas-vs-bioconservadores-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/2013\/05\/22\/transhumanistas-vs-bioconservadores-1\/","title":{"rendered":"Transhumanistas vs Bioconservadores (1)"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">La discusi\u00f3n sobre el postulado tecnol\u00f3gico nos lleva a uno de los problemas centrales de la bio\u00e9tica moderna, que radica en las consecuencias de la aplicaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda sobre el ser humano. Y nos obliga a retomar la pregunta formulada por Potter: \u00bfCu\u00e1ndo no aplicar toda la tecnolog\u00eda disponible? Incluso podemos aceptar el postulado tecnol\u00f3gico y no estar de acuerdo con aplicar toda la tecnolog\u00eda disponible sobre el ser humano. Por lo que, la aceptaci\u00f3n del postulado tecnol\u00f3gico, en muchas de sus proyecciones futuras, no necesariamente nos lleva a compartir la visi\u00f3n\u00a0 transhumanistas sobre el futuro humano.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;text-indent:.5in;margin:0 0 12pt\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">E<\/span><span lang=\"ES\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">l uso de las tecnolog\u00edas para el mejoramiento humano, nos conduce al siguiente dilema: <\/span><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">conservar la naturaleza humana vs transformar la naturaleza humana<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Preservar los atributos individuales que definen al ser humano y respetar la vida teniendo en cuenta las consecuencias globales. Conservar al individuo como especie y su evoluci\u00f3n natural (posici\u00f3n bioconservadora)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Potenciar los atributos individuales por medio de las tecnolog\u00edas y manipular la vida con el fin de mejorarla. Transformar al individuo como especie y alcanzar una nueva forma de evoluci\u00f3n artificial (posici\u00f3n transhumanista).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Aunque la puesta en pr\u00e1ctica del ideario transhumanista puede parecer lejana, no se puede ignorar el activismo que est\u00e1n llevando a cabo los transhumanistas, como movimiento en constante crecimiento que lleva a cabo acciones que persiguen la transformaci\u00f3n del individuo. Imponen una nueva ideolog\u00eda individual que obliga a tomar partido desde hoy en el asunto. Si tenemos en cuenta que <\/span><span lang=\"ES\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif';color:#231f20\">muchos de los m\u00e9todos y premisas transhumanistas est\u00e1n presentes ya en nuestra vida cotidiana. El materialismo neurobiologista, la b\u00fasqueda del cuerpo perfecto a trav\u00e9s de la cirug\u00eda pl\u00e1stica, la eugenesia liberal a trav\u00e9s de la selecci\u00f3n embrionaria, del diagn\u00f3stico prenatal y del aborto eugen\u00e9sico, son manifestaciones claras de c\u00f3mo esta ideolog\u00eda se va haciendo cada vez m\u00e1s presente en la vida diaria. Se hace necesario tomar partido desde el presente en las discusiones sobre el futuro humano.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Podemos estar ajenos al problema pero es innegable que se est\u00e1 gestando un enfrentamiento (algunos lo nombran bio-pol\u00edtico) entre\u00a0 las <\/span><span lang=\"ES\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">diferentes alas del transhumanismo (m\u00e1s radicales y menos radicales) y las diferentes posiciones del bioconservadurismo (tambi\u00e9n, m\u00e1s o menos radicales).<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">En el sitio Web del Instituto para la \u00c9tica y las Tecnolog\u00edas Emergentes (IEET, en ingles), James Hughes, realiza una comparaci\u00f3n entre las posiciones transhumanistas y bioconservadores, desde su enfoque transhumanista, al que llama <a title=\"enfrentamiento biopol\u00edtico\" href=\"http:\/\/ieet.org\/index.php\/IEET\/biopolitics\">enfrentamiento bio-pol\u00edtico<\/a>, el cual se reduce al enfrentamiento entre transhumanistas liberales y democr\u00e1ticos de una parte, y de la otra los biconservadores y los bioluditas; aqu\u00ed introducimos dos nuevos contendientes: los transhumanistas singularistas y los bioconservadores progresistas.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Transhumanos singularistas \u2013 Bioconservadores luditas<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Transhumanos liberales \u2013 Bioconservadores sociales<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Transhumanos democr\u00e1ticos \u2013 Bioconservadores progresistas <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Para su mejor comprensi\u00f3n y partiendo de la idea del bioeticista Van R. Potter de agrupar los dilemas por especialidades y clasificarlos como \u00e9ticas aplicadas, las cuales incluyen: \u00e9tica m\u00e9dica, \u00e9tica medio ambiental, \u00e9tica agr\u00edcola, \u00e9tica social, \u00e9tica capitalista y \u00e9tica religiosa aqu\u00ed le llamaremos problemas.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Enfoque de las \u00e9ticas potterianas como problemas.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">\u00c9tica m\u00e9dica \u2013 Problema bio-m\u00e9dico<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">\u00c9tica medio ambiental y agr\u00edcola \u2013 Problema eco-sostenible<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">\u00c9tica social y capitalista \u2013 Problema socio-econ\u00f3mico<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">\u00c9tica religiosa \u2013 Problema psico-religioso<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><span lang=\"ES-CO\" style=\"font-size:10pt;font-family:'Arial', 'sans-serif'\">Y agrego un \u00faltimo problema \u2013 Problema tecno-cient\u00edfico<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom:12pt;text-align:justify;text-indent:.5in\"><em>Pr\u00f3ximo art\u00edculo: Transhumanistas vs Bioconservadores (2)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La discusi\u00f3n sobre el postulado tecnol\u00f3gico nos lleva a uno de los problemas centrales de la bio\u00e9tica moderna, que radica en las consecuencias de la aplicaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda sobre el ser humano. Y nos obliga a retomar la pregunta formulada por Potter: \u00bfCu\u00e1ndo no aplicar toda la tecnolog\u00eda disponible? Incluso podemos aceptar el postulado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[27,29,22,96,104,158,181,183,271],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/cibernetica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}