1. El escenario:<\/p>\n
La Inteligencia Artificial.Durante los primeros a\u00f1os la Inteligencia Artificial (IA) se fundament\u00f3 en el desarrollo de programas que fueran capaces de realizar actividades propias de la mente humana, tales como demostrar teoremas, jugar a las damas, al ajedrez, darle soluciones a problemas poco estructurados basados en la heur\u00edstica o en campos donde se requer\u00eda de conocimientos, los sistemas expertos. Esta v\u00eda para lograr una inteligencia no humana, para muchos era demasiado lenta y no cumpl\u00eda con las expectativas. Muchas esperaban haber creado una inteligencia no humana en los 80s. Se puede decir que a finales de los 80s y principio de los 90s muchos investigadores comenzaron a desesperarse y no fueron pocos los que abandonaron sus laboratorios por l\u00edneas de trabajo m\u00e1s prometedoras.<\/p>\n
Sentimiento de fracaso que invadi\u00f3 tanto a la IA d\u00e9bil como a la IA fuerte. Para la d\u00e9bil cuyo objetivo era crear sistemas inform\u00e1ticos que realizasen actividades que requer\u00edan de inteligencia tales como los sistemas expertos, en los cuales se cifraron grandes esperanzas tanto investigativas como comerciales, se esperaba que el mercado estuviera abarrotado de sistemas expertos, incluso los met\u00f3dicos japoneses, para no ser menos, se lanzaron en su famoso proyecto de 5ta. Generaci\u00f3n que tambi\u00e9n quedo como otro intento m\u00e1s. Por su parte la fuerte cuyo prop\u00f3sito es reproducir en la m\u00e1quina la extensa variedad, sutileza y profundidad de la inteligencia humana, no logro cumplir con sus metas de en menos de 20 a\u00f1os haber reproducido la mente humana y estaban atascados en modelos muy elementales de la inteligencia, como el mundo de bloques y en sistemas cerrados que eran incapaces de mostrar iniciativa o fallaban estrepitosamente ante cualquier problema que requiriera de sentido com\u00fan.<\/p>\n
2. Nuevos actores: Vingen y Kurzweil<\/p>\n
Comenzaremos con el norteamericano Vernor Vingen, quien vaticina que la creaci\u00f3n de entidades con inteligencia mayor que la humana ser\u00e1 una realidad, antes del 2030. Este autor le da m\u00e1s importancia al hardware de la computadora que a sus programas y se concentra en la creaci\u00f3n de m\u00e1quinas inteligentes independientes de s\u00ed emulan la mente humana Y afirma, que existen otros caminos diferentes a la IA para llegar a la superhumanidad a la cual \u00e9l le llama amplificaci\u00f3n de la inteligencia, la misma se esta sucediendo de una forma natural, cada vez que se mejora nuestra capacidad para acceder a la informaci\u00f3n y para comunicarnos. Esto nos lleva a la conclusi\u00f3n de una inteligencia “emergente” que podr\u00e1 surgir de un momento a otro.<\/p>\n
Por otra parte, Vingen, considera que el poder y la influencia de Internet est\u00e1n siendo muy poco considerada: “La total anarqu\u00eda de la red mundial es una evidencia de su potencial. A medida que crecen la conectividad, el ancho de banda, el tama\u00f1o de la capacidad de archivo y la velocidad de proceso (su habilidad para comunicarse en anchos de banda variables, incluyendo algunos mucho m\u00e1s elevados que la voz o los mensajes escritos). \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 cuando partes de un ego pueden ser copiadas y unidas a otras, cuando la autoconciencia puede aumentar o disminuir para aproximarse a la naturaleza del problema bajo consideraci\u00f3n? Es algo parecido a una biosfera recapitulada como un procesador de datos, pero un mill\u00f3n de veces m\u00e1s r\u00e1pida y con millones de humanos como agentes inteligentes (Nosotros mismos)”.<\/p>\n
Vingen tambi\u00e9n propone una inteligencia superhumana fuerte, la cual podr\u00eda parecerse a una Sociedad de la Mente (idea de Minsky) con varios componentes muy calificados, donde algunos de esos “equivalentes humanos” podr\u00edan ser usados nada m\u00e1s que para procesamiento digital de se\u00f1ales. Y agrega: “para aquellos que no hayan cambiado (los que decidan seguir siendo humanos) el logro ser\u00e1 un trato benigno, quiz\u00e1s d\u00e1ndoles la apariencia de ser los due\u00f1os de unos semidioses esclavos (las m\u00e1quinas superinteligentes)”.<\/p>\n
El reduccionismo siempre estar\u00e1 en la mente de todo cient\u00edfico y Ray Kurzweil toma la idea de la ingenier\u00eda inversa y la aplica a los procesos de la mente. Y dice: Un ordenador es m\u00e1s r\u00e1pido que el cerebro humano en algunas cosas, pero lo dif\u00edcil es que tenga la riqueza, sutileza y profundidad de nuestro pensamiento. Para lograrlo ser\u00e1 clave el software de la inteligencia, basado en la ingenier\u00eda inversa, que copia el funcionamiento del cerebro humano. Nuestros circuitos cerebrales son tridimensionales y se basan en unas complej\u00edsimas conexiones. Escaneando el cerebro podremos crear una r\u00e9plica, y usando circuitos artificiales tridimensionales de nanotubos (tubos microsc\u00f3picos) podremos imitar su funcionamiento y crear una inteligencia artificial avanzada. El profesor norteamericano Andreas Nowatzyk ya trabaja en un proyecto para copiar el cerebro de un rat\u00f3n. Es un primer paso para lo que vendr\u00e1 luego.<\/p>\n
Al igual que Vingen no ve limites al desarrollo tecnol\u00f3gico el cual absorbe a todas las actividades humanas. Y apuesta por una evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que rompa con la lenta evoluci\u00f3n biol\u00f3gica. Y afirma que muchos cient\u00edficos tienen una perspectiva lineal y ven el futuro como un calco retocado del pasado. Eso es un error. Estamos en una fase de crecimiento exponencial en la que confluyen la inform\u00e1tica, la biotecnolog\u00eda, la f\u00edsica cu\u00e1ntica, la nanotecnolog\u00eda… Este siglo ser\u00e1 equivalente a 20.000 a\u00f1os de desarrollo lineal.<\/p>\n
Entre sus numerosas predicciones se encuentran escanear el cerebro para luego instalarlo en otro medio no biol\u00f3gico, as\u00ed como lograr la inmersi\u00f3n total virtual. Y cree que los entornos de realidad virtual integrar\u00e1n todos los sentidos y a la vez ser\u00e1n capaces de mejorar la inteligencia; se podr\u00e1 pensar m\u00e1s r\u00e1pido, tener pensamientos m\u00e1s complejos y tele cargar el conocimiento, y sue\u00f1a con que estos entornos de realidad virtual entre el 2030 y el 2040 compitan con los entornos reales.<\/p>\n
3. Que piensa el padre de la Inteligencia Artificial<\/p>\n
Minsky quien fuera uno de los fundadores de la IA, junto a John McCarthy y l\u00edder de los “zarrapastrosos” junto a Schank (as\u00ed se les llamaba a los investigadores que defend\u00edan la represetanci\u00f3n sem\u00e1ntica en contraposici\u00f3n a los \u201cpulcros\u201d que abogaban por una representaci\u00f3n l\u00f3gica) desde donde defend\u00eda la idea de una IA lo m\u00e1s cerca posible al pensamiento humano y se opon\u00eda al formulismo fr\u00edo de la l\u00f3gica, resulte ser ahora uno de los paladines de la sustituci\u00f3n del hombre por las m\u00e1quinas.<\/p>\n
Minsky quien no puede ocultar su decepci\u00f3n con la inteligencia artificial dice: “La IA est\u00e1 en un estado risible, debido a que podemos hacer que las m\u00e1quinas hagan el tipo de cosas que hace un “experto”, pero a\u00fan no podemos lograr que hagan la mayor parte de las cosas que puede hacer un ni\u00f1o de 4 a\u00f1os. Aunque reconoce que la IA se atasco, anuncia que esta solo se ha detenido por un momento. Y dice: Hacia 1980 el progreso se detuvo en cierta forma y la gente se dispers\u00f3 en otras direcciones para tratar de encontrar alguna v\u00eda de volver.<\/p>\n
Minsky ya en su vejez, parece darle m\u00e1s importancia a la inmortalidad que al propio sentido \u00e9tico de lo que propone, de ah\u00ed que diga: “Hasta ahora hemos tendido a vernos como producto final de la evoluci\u00f3n, pero la evoluci\u00f3n no ha cesado. La verdad es que ahora estamos evolucionando m\u00e1s r\u00e1pidamente aunque por el lento procedimiento darwinista. Ya es hora de que empecemos a pensar en nuestras nuevas identidades, que est\u00e1n aflorando. Podemos comenzar a dise\u00f1ar sistemas fundados en un tipo ingenioso de selecci\u00f3n innatural, capaces de sacar partido de caracter\u00edsticas adquiridas\u201d. Y agrega: “Estamos en una era primitiva, en la cual las m\u00e1quinas no tienen perspectiva del futuro, ni “valores familiares b\u00e1sicos”. Y s\u00ed, tengo que insistir que esta ciencia llevar\u00e1 a la extensi\u00f3n de nuestro lastimoso tiempo de vida”.<\/p>\n
Con respecto al sentido \u00e9tico de sus ideas, afirma que es tan malo que si insiste en \u00e9l va a ser peor. Y propone, no sin raz\u00f3n, que la \u00e9tica debe venir de gente que sepa de eso. Y agrega: No creo que sea bueno pedirle a los cient\u00edficos que entiendan las consecuencias de su trabajo, porque no pueden. Y los justifica diciendo: Pasan todo su tiempo pensando en su trabajo, as\u00ed que no piensan en la \u00e9tica o en las consecuencias.<\/p>\n