Hasta mediados del siglo XX, el desarrollo se produc\u00eda por un solo paradigma u ola que arrastraba hacia los cambios. El siglo XX vio nacer las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y el paradigma de la sociedad de la informaci\u00f3n, llamado por otros la sociedad basada en el conocimiento. En el presente muchas organizaciones, siguen haciendo \u00e9nfasis en atacar a los efectos (disminuir los problemas), por lo que los esfuerzos se est\u00e1n \u00fanicamente, enfocando hacia la sociedad del conocimiento y casi todos los programas (por no ser absolutos) est\u00e1n ajenos al nuevo paradigma de la convergencia tecnol\u00f3gica y la necesidad de estar preparados para el impacto social, econ\u00f3mico y cultural que tendr\u00e1n sobre la humanidad.<\/p>\n
Ahora en pleno siglo XXI, al paradigma de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n se le est\u00e1n uniendo un nuevo paradigma que amenaza con convertirse en tsunami y arrastrar con todas las formas convencionales tal como las conocemos hoy, el de la convergencia de las tecnolog\u00edas : nano, bio, info y cogno (NBIC)<\/p>\n
A partir de la revoluci\u00f3n cient\u00edfico-t\u00e9cnica se consideran las siguientes eras:<\/p>\n
La era de las maquinas ha transitado por las siguientes fases o tendencias.<\/p>\n
En una pr\u00f3xima fase se espera la creaci\u00f3n de maquinas inteligentes aut\u00f3nomas, capaces de ejecutar acciones por si misma sin necesidad de los humanos, mientras la \u00faltima fase ser\u00e1n las m\u00e1quinas que se auto construyen a s\u00ed mismas. Lo cual las conducir\u00e1 a la independencia total de los humanos. Para algunos este ser\u00e1 el fin de la humanidad.<\/p>\n
Las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n tienen tres grandes vertientes:<\/p>\n
El \u00faltimo punto nos lleva a un cambio de mentalidad y a un nuevo enfoque sobre nosotros mismo y a la responsabilidad sobre nuestro pensamiento y nuestras acciones. Donde debemos definir nuestra posici\u00f3n ante la naturaleza (como amos o protectores), nuestro compromiso con toda la humanidad y con las generaciones venideras as\u00ed como nuestra relaci\u00f3n con la tecnolog\u00eda. Nuestro pensamiento actual y nuestro contexto socioecon\u00f3mico basado en la lucha por el poder, nos llevan inevitablemente a la competencia y a la confrontaci\u00f3n no solo entre humanos sino tambi\u00e9n entre humanos y maquinas.<\/p>\n
El t\u00e9rmino Tecnolog\u00edas Convergentes, NBIC, \u2013nanotecnolog\u00eda, biotecnolog\u00eda, inform\u00e1tica y ciencias cognitivas se refiere al estudio interdisciplinario de las interacciones entre sistemas vivos y sistemas artificiales para el dise\u00f1o de nuevos dispositivos que permitan expandir o mejorar las capacidades cognitivas y comunicativas, la salud y las capacidades f\u00edsicas de las personas y en general producir un mayor bienestar social. El car\u00e1cter distintivo de las NBIC radica en la contribuci\u00f3n sin\u00e9rgica de la nanotecnolog\u00eda sobre las otras tres disciplinas y la fuerte complementariedad de las cuatro en torno al estudio y a las posibilidades de manipulaci\u00f3n. Controlada de las interacciones entre sistemas vivos y artificiales.<\/p>\n
Aqu\u00ed estamos ante un fen\u00f3meno nuevo donde cada tecnolog\u00eda por separado tiene su propio desarrollo y tendencia natural de crecimiento, lo cual ser\u00eda posible predecir, como ya vimos en algunas de las tendencias, pero como predecir lo que suceder\u00e1 con la convergencia de las tecnolog\u00edas. Hasta ahora nos hemos enfrentados a olas de cambios (paradigmas tecnol\u00f3gicos) pero estamos pr\u00f3ximos a enfrentarnos a tsunami de consecuencias impredecibles de los que a su paso ir\u00e1n cambiando a la sociedad, a la encomia, a la naturaleza y al propio ser humano.<\/p>\n
Finalmente tenemos, que a las ideas anteriores de maquinas inteligentes, maquinas aut\u00f3nomas, maquinas que se auto construyen, ahora se incorpora el de maquinas que al hacerse cada vez m\u00e1s complejas llegan a emerger como una inteligencia no humana, se pone como ejemplo que ya las maquinas vencen al campe\u00f3n mundial de ajedrez. Una idea que ha cobrado fuerza entre las tecno-utop\u00edas del futuro es la maquinas que se construyen a si misma cada vez m\u00e1s inteligentes hasta superar a los humanos.<\/p>\n
Podemos pensar que la tecnolog\u00eda ser\u00e1 siempre una herramienta de poder en manos del hombre. Como hasta ahora y estar\u00e1 sujeta al uso que se le d\u00e9 (mal uso con fines de dominio). Pero estamos hablando de una tecnolog\u00eda que incrementa su poder de exterminio a l\u00edmites nunca imaginados. En un mundo cada vez m\u00e1s desigual donde el poder (de exterminar al planeta y a la raza humana) se concentra en unos pocos.<\/p>\n
\u00bfPuede nuestro pensamiento y enfoque actual enfrentar estos cambios? \u00bfSeremos arrastrados por un desarrollo tecnol\u00f3gico fuera de control? En palabras de Edgar Morin: \u201cnuestro destino est\u00e1 en juego\u201d. Y tal vez la \u00fanica forma de enfrentar este desafi\u00f3 sea desde un pensamiento complejo basado en un enfoque transdisciplinar.<\/p>\n
Todo esto apunta hacia una crisis entre humanos y tecnolog\u00eda, crisis producto de una ideolog\u00eda transhumanista que ignora al resto de los grandes desaf\u00edos de la humanidad e ignora al resto de las crisis que estamos y deberemos seguir enfrentado durante este siglo. Ya que estamos enfocados a la crisis econ\u00f3mica subestimando al resto de las crisis e ignorando la complejidad y las causas comunes a todos los problemas. Ejemplo de este pensamiento ingenuo y simplista fue el Francis Fukuyama, quien escribiera el libro \u201cel fin de la historia\u201d y estaba convencido de que el capitalismo, tal como se conoce seguir\u00e1 tranquilamente existiendo por los siglos de los siglos, cambio de opini\u00f3n cuando ley\u00f3 sobre el transhumanisno, los avances de la biotecnolog\u00eda y la nanotecnolog\u00eda, por lo que adquiri\u00f3 otro punto de vista que lo que lo llevo a decir: \u201cel transhumanismo es la idea m\u00e1s peligrosa del mundo\u201d. Y desde entonces no ha dejado de escribir art\u00edculos donde manifiesta su preocupaci\u00f3n, ya no por el fin de la historia, sino por el fin de toda la humanidad (sobre esto escribiremos en un pr\u00f3ximo art\u00edculo).<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 direcci\u00f3n nos estamos moviendo? Teniendo en cuenta la complejidad del mundo en que vivimos y las amenazas que provienen del injusto orden mundial, de un capitalismo depredador que consume todos los recursos del planeta y ante el vaci\u00f3 espiritual que experimenta la humanidad. Se necesita de un enfoque transdisciplinario no solo para enfrentar la convergencia de las tecnolog\u00edas y su impacto social sino, tambi\u00e9n, la convergencia entre las crisis actuales a las cuales no se la encontrado ninguna soluci\u00f3n y son vistas desde enfoques parciales y simplistas, esta convergencia entre las crisis espiritual, social, econ\u00f3mica, ambiental y tecnol\u00f3gica nos puede llevar a la crisis perfecta y con ello al derrumbe de todas las estructuras hasta hoy vigentes e incluso a la extinci\u00f3n de la humanidad tal como la conocemos hoy.<\/p>\n