{"id":2786,"date":"2015-10-09T14:19:47","date_gmt":"2015-10-09T14:19:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/?p=2786"},"modified":"2015-10-09T14:19:47","modified_gmt":"2015-10-09T14:19:47","slug":"octubre-es-el-mes-de-concientizacion-sobre-el-cancer-de-mama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/2015\/10\/09\/octubre-es-el-mes-de-concientizacion-sobre-el-cancer-de-mama\/","title":{"rendered":"Octubre es el Mes de Concientizaci\u00f3n sobre el C\u00e1ncer de Mama"},"content":{"rendered":"

La detecci\u00f3n temprana sigue siendo clave para la supervivencia al c\u00e1ncer de mama.Seg\u00fan un estudio<\/strong><\/p>\n

A pesar de los avances en el tratamiento, encontrar unos tumores m\u00e1s peque\u00f1os se asocia con unos mejores resultados. Incluso con los avances recientes en el tratamiento del c\u00e1ncer de mama, las probabilidades de una mujer de sobrevivir a la enfermedad siguen dependiendo, en parte, de una detecci\u00f3n temprana, plantea un estudio reciente.<\/p>\n

El estudio de casi 174,000 pacientes holandesas de c\u00e1ncer de mama encontr\u00f3 que las tasas de supervivencia mejoraron entre 1999 y 2012, y eso incluy\u00f3 a mujeres con un c\u00e1ncer m\u00e1s avanzado. A\u00fan as\u00ed, las probabilidades de supervivencia de las mujeres fueron mejores cuando sus tumores se detectaron pronto, informaron los investigadores en la edici\u00f3n del 6 de octubre de la revista de medicina BMJ. uanto m\u00e1s peque\u00f1o era el tumor de una mujer en el momento del diagn\u00f3stico, mejor era el pron\u00f3stico.<\/p>\n

De las mujeres diagnosticadas en a\u00f1os m\u00e1s recientes, casi todas sobrevivieron al menos cinco a\u00f1os si su tumor hab\u00eda sido detectado cuando med\u00eda menos de tres cuartos de pulgada (unos 1.9 cm), encontr\u00f3 el estudio. De hecho, sus tasas de supervivencia a cinco a\u00f1os fueron comparables a las de una mujer promedio de su edad que nunca hab\u00eda sido diagnosticada con un c\u00e1ncer de mama, mostr\u00f3 el estudio. “Detectar el c\u00e1ncer temprano sigue siendo altamente importante”, enfatiz\u00f3 Tilanus-Linthorst.
\n<\/p>\n

De las mujeres diagnosticadas entre 2006 y 2012, anot\u00f3, al 65 por ciento se les detectaron sus tumores cuando a\u00fan med\u00eda menos de tres cuartos de pulgada. El Dr. Harold Burstein fue coautor de un editorial publicado junto al estudio. “Los c\u00e1nceres detectados hoy en d\u00eda son m\u00e1s peque\u00f1os y tienen una mejor conducta cuando se les observa bajo el microscopio”, dijo Burstein, onc\u00f3logo del Instituto Oncol\u00f3gico Dana-Farber, en Boston. “Y este estudio muestra que incluso con los avances en el tratamiento en a\u00f1os recientes, el tama\u00f1o del tumor sigue siendo importante”, dijo. Eso quiz\u00e1 no parezca sorprendente, anot\u00f3 Burstein.<\/p>\n

Pero las mejoras sustanciales en el tratamiento del c\u00e1ncer de mama que se han logrado m\u00e1s o menos en la \u00faltima d\u00e9cada han planteado la pregunta de si la detecci\u00f3n temprana es tan importante como antes. Esos avances en el tratamiento incluyen f\u00e1rmacos “dirigidos” como Herceptin que abordan a unas prote\u00ednas an\u00f3malas espec\u00edficas encontradas en ciertos tumores de mama; un uso m\u00e1s amplio de terapias hormonales que reducen el riesgo de una recurrencia del c\u00e1ncer de mama, y unos mejores reg\u00edmenes de quimioterapia, seg\u00fan el estudio. En este estudio, las mujeres diagnosticadas con c\u00e1ncer de mama en a\u00f1os m\u00e1s recientes tuvieron m\u00e1s probabilidades de recibir esos tratamientos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n fueron m\u00e1s propensas a someterse a cirug\u00eda que conservaba el seno, en la cual solo se extirpan el tumor y parte del tejido circundante, y menos propensas a hacerse una mastectom\u00eda, encontr\u00f3 el estudio. Pero incluso con esos cambios en las terapias, el tama\u00f1o del tumor en el momento del diagn\u00f3stico sigui\u00f3 siendo un factor clave en el pron\u00f3stico de una mujer, dijeron los investigadores. Y eso subraya el valor de las mamograf\u00edas, dijo Burstein.<\/p>\n

El estudio en realidad no observ\u00f3 los efectos de las pruebas de detecci\u00f3n para el c\u00e1ncer de mama, apunt\u00f3 Burstein. “Pero creo que esto respalda indirectamente a las mamograf\u00edas”, dijo. Se\u00f1al\u00f3 que eso es importante porque en a\u00f1os recientes se ha debatido sobre los beneficios de las mamograf\u00edas, sobre todo para las mujeres menores de 50 a\u00f1os. En Estados Unidos, las directrices sobre las mamograf\u00edas var\u00edan. La Sociedad Americana Contra El C\u00e1ncer (American Cancer Society) y otros grupos sugieren mamograf\u00edas anuales a partir de los 40 a\u00f1os de edad. Pero el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (USPSTF) sugiere que las mujeres inicien las mamograf\u00edas a los 50 a\u00f1os, y que contin\u00faen cada dos a\u00f1os. Se aconseja a las mujeres de 40 a 49 que sopesen las ventajas y las desventajas de la prueba. Las desventajas incluyen resultados falsos positivos en la mamograf\u00eda que conducen a pruebas invasivas, adem\u00e1s del tratamiento innecesario de tumores min\u00fasculos que nunca llegan a amenazar la vida de la mujer, seg\u00fan el USPSTF. Las ventajas, anot\u00f3 Burstein, incluyen detectar y tratar a tumores min\u00fasculos que s\u00ed hubieran amenazado la vida de una mujer.<\/p>\n

Tomado de :Art\u00edculo por HealthDay, traducido por Hola Doctor<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La detecci\u00f3n temprana sigue siendo clave para la supervivencia al c\u00e1ncer de mama.Seg\u00fan un estudio A pesar de los avances en el tratamiento, encontrar unos tumores m\u00e1s peque\u00f1os se asocia con unos mejores resultados. Incluso con los avances recientes en el tratamiento del c\u00e1ncer de mama, las probabilidades de una mujer de sobrevivir a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":176,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/users\/176"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2787,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2786\/revisions\/2787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/inorbib\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}