portal de infomed

0

En realidad creo que el directorio no está siendo explotado apenas. Sugiero a los compañeros de docencia y de la UVS que intenten indagar las causas de esto. Y no es que crea que la causa esté solo en esa área, quizá por Desarrollo nos queda más por hacer, quizá habrá que involucrar más a otras áreas como el Portal (son todos los sitios de editores). En definitiva la información que brinda este servicio ocupará un lugar preponderante en el nuevo portal y no podemos descuidar este tema. Creo también que en la medida en que los usuarios vean que los cursos se “visualizan” en primera plana en la página principal del portal, se irá incrementando su demanda, pero mientras tanto hay que ir haciendo una labor detallada de promoción de las ventajas de esta herramienta (en este mismo blog hay una propuesta de plan de promoción del directorio). Hay que divulgar el directorio entre los usuarios terminales para que si lo desean puedan ellos colocar sus cursos.

De todas formas no nos hemos detenido en el perfeccionamiento de esta base de datos. Hemos añadido nuevos campos (en la descripción especificamos que se informen los objetivos, número de créditos, institución que auspicia, dirigido a). Actualizamos el editor de la descripción.

Ya casi está lista la opción de poder agregar los datos del directorio a los sitios que están en Drupal y pueden ser ordenados según diferentes variables (según fechas (esta semana, próximos, pasados) según institución, etc.

1

Actualizar el nuevo portal en tanto arquitectura y diseño es una tarea que se las trae. Llevamos en ella demasiado tiempo y muchos y largos intercambios. La primera versión (1.o) que se presentó no dió en el clavo, no gustó por diferentes razones, algunas de arquitectura y muchas de diseño. En mi opinión, estaba apagada y poco creativa y hasta un poco retro.

Ante esta situación se decidió crear 3 grupos de especialistas (expertos, por qué no) para que trabajaran sobre lo que ya se había hecho y le hicieran las mejoras que entendieran y las propusieran (siguiendo pautas de diseño e identidad). Y esas versiones competirían entre sí. Los primeros jueces seríamos nosotros mismos, que podríamos proponer cambios o incluso vetar o eliminar de la competencia. Todo ello argumentando cada juicio y haciendo propuestas para mejorar. También se contará con la opinión de los usuarios finales (en dos niveles: editores del portal y usuarios sin responsabilidad editorial, aunque sí colaboradores) y para ello pensamos diseñar una pesquisa que nos pueda decir cuál es la que más le encaja a los que está destinado nuestro trabajo.

Ya se presentó la primera versión de esta “competencia”, (1.1) acompañada de notas que avalan los cambios propuestos (a estas les faltan refinarlas más). Creo que el resultado es excelente, lleno de actualidad y con un serio trabajo de arquitectura y sobre todo en el diseño el salto es notable y para bien.

A tono de broma decía que temía que los chicos de Yahoo nos reclamaran porque tiene ese aire dinámico y fresco, intuitivo también, del conocido portal. Recuerdo que cuando se hizo la versión del portal de Infomed que ahora estamos explotando, siempre tomábamos como referencia tendencias que había en aquel entonces en los sitios web que marcaban pautas, y un referente era Yahoo (salvando las distancias y los fines y estilos).

Esperamos ahora por las dos versiones restantes,  pero segura estoy de que ya estamos en el camino, encontramos el sendero y dejamos de dar vueltas sobre el mismo lugar en el laberinto.

0

Como habíamos acordado, la relatoría de la reunión ha sido colocada en este blog. Está ahora disponible para que la lean, y adicionen, resten, enmienden, en fin, mejoren este texto, que debe convertirse en una guía para el trabajo futuro de la Red de Editores de sitios del Portal de Infomed.

Relatoría de la reunión de editores de sitios web de especialidades del portal de Infomed.