{"id":13351,"date":"2011-03-07T23:52:30","date_gmt":"2011-03-08T03:52:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogviejo.sld.cu\/marionod\/?p=13351"},"modified":"2011-03-07T23:52:30","modified_gmt":"2011-03-08T03:52:30","slug":"du-bon-usage-de-la-bibliometrie-pour-levaluation-individuelle-des-chercheurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/2011\/03\/07\/du-bon-usage-de-la-bibliometrie-pour-levaluation-individuelle-des-chercheurs\/","title":{"rendered":"DU BON USAGE DE LA BIBLIOMETRIE POUR L'\u00c9VALUATION INDIVIDUELLE DES CHERCHEURS"},"content":{"rendered":"

DU BON USAGE DE LA BIBLIOMETRIE POUR L’\u00c9VALUATION INDIVIDUELLE DES CHERCHEURS<\/a><\/p>\n

La Academia de Ciencias de Francia ha remitido el 17 de enero de 2011 al Ministro de Educaci\u00f3n Superior el informe<\/span> de investigaci\u00f3n titulado \u00a8El uso correcto de la bibliometr\u00eda para la evaluaci\u00f3n individual de los <\/span>investigadores\u00a8. <\/span>El presente informe (70 p\u00e1ginas) est\u00e1 disponible en la p\u00e1gina web de la Academia de Ciencias.
\n<\/span>La evaluaci\u00f3n bibliom\u00e9trica se basa en el uso de citas en art\u00edculos cient\u00edficos para <\/span>estimar el impacto y, a menudo su calidad. <\/span>Es posible gracias a la existencia de bases de datos <\/span>inform\u00e1ticas que permiten a los investigadores individualmente calcular los indicadores\u00a0 de citas de <\/span>sus art\u00edculos.
\n<\/span>La bibliometr\u00eda es ampliamente utilizada en muchas disciplinas para la evaluaci\u00f3n de las personas <\/span>o instituciones. <\/span>Sin embargo, este uso se debate con fuertes puntos de vista positivos o <\/span>negativos, en gran parte en funci\u00f3n de las disciplinas, pero no solamente. <\/span>Es en este contexto que <\/span>la Academia de Ciencias deseaba abordar este problema en la medida de lo posible, <\/span>teniendo plenamente en cuenta las diferencias culturales y las pr\u00e1cticas de cada disciplina en <\/span>el tema.
\n<\/span>La herramienta bibliom\u00e9trica debe su \u00e9xito a su aparente facilidad de uso, en contraste con lo <\/span>engorroso y ciertos l\u00edmites de evaluaci\u00f3n cualitativa de los pares. <\/span>La asociaci\u00f3 de n\u00fameros a cada <\/span>investigador\u00a0 es atractiva porque permite una evaluaci\u00f3n inicial r\u00e1pida basada en los datos <\/span>reales y objetivos. <\/span>De hecho, la bibliometr\u00eda puede ser \u00fatil para una instancia de evaluaci\u00f3n a fin de <\/span>un primer examen y para formarse una opini\u00f3n r\u00e1pidamente.
\n<\/span>Sin embargo, la herramienta bibliom\u00e9trica los expone a graves sesgos cuando no se utiliza adecuadamente<\/span>. <\/span>En primer lugar, no puede de ninguna manera reemplazar la evaluaci\u00f3n <\/span><\/span>cualitativa <\/span><\/span>por pares <\/span>que sin embargo podr\u00eda ser una interesante herramienta. <\/span>S\u00f3lo la evaluaci\u00f3n cualitativa puede <\/span>apreciar la originalidad y la innovaci\u00f3n de un investigador. <\/span><\/span><\/p>\n

Esta importante reserva implica que la Bibliometr\u00eda debe ser utilizada s\u00f3lo por pares, y sobre todo si no tuvieron experiencia, o no tuvieron el tiempo para revisar los archivos cient\u00edficos en su conjunto.<\/div>\n
En un nivel m\u00e1s t\u00e9cnico, adem\u00e1s, la herramienta bibliom\u00e9trica tiene valor s\u00f3lo si ciertas condiciones de uso se cumplan, que desgraciadamente no es la regla. <\/span>En primer lugar debe garantizar que el c\u00e1lculo de los \u00edndices bibliom\u00e9tricos se ha realizado correctamente. <\/span>Adem\u00e1s, debe saber las<\/span> disciplinas donde el orden de los autores no es alfab\u00e9tico pero tiene en cuenta la contribuci\u00f3n de cada uno de ellos, el lugar de cada autor de un art\u00edculo debe tenerse en cuenta, que no se suele hacer. <\/span>Sobre todo, y esto es crucial, no es posible comparar <\/span>indicadores bibliom\u00e9tricos de investigadores de disciplinas e incluso subdisciplinas <\/span>diferentes. <\/span>Resulta que los valores de los \u00edndices bibliom\u00e9tricos var\u00edan muchas <\/span>disciplinas, hasta el punto que debe ser muy recomendable para referirse a cada uno de ellos <\/span>los \u00edndices de distribuci\u00f3n en todo el medio, teniendo en cuenta la edad de los investigadores. <\/span><\/span><\/div>\n

Por<\/span> todas estas<\/span> razones<\/span>,<\/span> sin ser<\/span> demasiado<\/span> cr\u00edticos<\/span> sobre<\/span> el<\/span> uso<\/span> de<\/span> la bibliometr\u00eda<\/span> y<\/span> saber<\/span>
\nque es<\/span> y<\/span> ser\u00e1<\/span> en<\/span> todo caso,<\/span> ampliamente utilizada en<\/span> forma transparente<\/span> u oculta<\/span>,<\/span> la<\/span> Academia <\/span>subraya<\/span> la<\/span> importancia del respeto de<\/span> las normas<\/span> que acabamos de exponer<\/span>,<\/span> para<\/span> las disciplinas<\/span> que <\/span>restan<\/span> hoy<\/span> que<\/span> excluye<\/span>n las matem\u00e1ticas<\/span> y las ciencias<\/span> sociales<\/span>.<\/span> Para profundizar <\/span>a\u00fan m\u00e1s<\/span> esta<\/span> discusi\u00f3n<\/span>,<\/span> la<\/span> Academia<\/span> propone la<\/span> creaci\u00f3n de<\/span> un comit\u00e9 de<\/span> direcci\u00f3n<\/span> par crear el <\/span>Observatorio<\/span> de Ciencia y<\/span> Tecnolog\u00eda<\/span> (<\/span>OST<\/span>)<\/span>,<\/span> que<\/span> se<\/span> encargar\u00e1<\/span> de<\/span> validar<\/span> mediante pruebas <\/span>y<\/span> otros<\/span> estudios<\/span> retrospectivos<\/span>,<\/span> los<\/span> indicadores<\/span> utilizados actualmente<\/span>,<\/span> y<\/span> para<\/span> definir<\/span> mejor los <\/span>t\u00e9rminos<\/span> de<\/span> uso<\/span>. Idioma: franc\u00e9s
\n<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DU BON USAGE DE LA BIBLIOMETRIE POUR L’\u00c9VALUATION INDIVIDUELLE DES CHERCHEURS La Academia de Ciencias de Francia ha remitido el 17 de enero de 2011 al Ministro de Educaci\u00f3n Superior el informe de investigaci\u00f3n titulado \u00a8El uso correcto de la bibliometr\u00eda para la evaluaci\u00f3n individual de los investigadores\u00a8. El presente informe (70 p\u00e1ginas) est\u00e1 disponible […]<\/p>\n","protected":false},"author":126,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1566,6,786,787,402,788,154],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/users\/126"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sld.cu\/marionod\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}