A partir del paso a la fase de transmisión autóctona limitada, hemos optado por modelar escenarios abiertos en las provincias con mayor incidencia y bueno, nosotros si podemos decirlo, de mayor cantidad de IMBECILES en las calles.

HABANA con los casos ordenados, primero por la aparición de síntomas, luego por la llegada a la atención primaria y finalmente por la fecha de confirmación. De esta forma pretendemos evadir un poco el efecto de la logística de la pesquisa que podría estar causando alguna desviación en las predicciones.

Con estas nuevas series de tiempo haremos predicciones especulativas de escenarios abiertos, donde los susceptibles son los habitantes de una provincia o localidad aislada y con el credo de que nuestra Ro es buena.

Cuando decimos IMBECILES, NO estamos hablando de las personas que necesitan comida en la casa, sino a los que se comportan de forma conscientemente antisocial por ignorancia y personalidad intrínsecamente malsana. Lamentablemente le matan al abuelo a quienes están hasta con pánico en sus casas.
Incluso si matarán a sus propios abuelos, actúan en consonancia con la situación, aparentan para lucir como dolientes, pero en el fondo no sienten realmente nada profundo, son animales humanoides sin desarrollo alguno de la inteligencia emocional, que perciben la vida como un acto de feroz competencia por los recursos y que solo tienen un objetivo ..su disfrute carnal de la vida? sin ser consecuente de lo que merecen o lo que implican sus actos.

Para ellos la naturaleza tiene un método educativo absolutamente eficaz, el dolor. Las vida en sociedades y sus relaciones, deforman este método.

DATOS HABANA REORDENADA

Por solicitud de un amigo cubano en residente en este momento en Ecuador y basado en la data que nos envía, hemos arriesgado un pronóstico. Aun cuando la predicción puede ser noble, la calidad de los datos parece comprometer cualquier intento. A ojos vista, los datos son demasiado irregulares, cuando se compara el doubling time (que en fin de cuentas es una característica de la fase exponencial) se ve demasiada incertidumbre. La comparación con China, o incluso con Cuba donde al haber menos casos es de esperar mayor fluctuación, nos sugiere que los datos están raros.

Por ahora, desearle al hermano pueblo ecuatoriano que logre salir de esta pesadilla lo mejor posible.

“En base a los datos con que contamos, en ecuador parece que se alcanzó el pico, que la epidemia durará hasta el 4 de mayo cuando ocurra un total de 56 mil casos, con un número básico reproductivo próximo a 2.5
No obstante, una ojeada cualitativa los datos sugiere una pobre calidad de los datos reportados. Una observación al la evolución del parámetro doubling time y la comparación entre China y Ecuador, e incluso con Cuba, donde el menor número de casos tiende a aportar mayor incertidumbre, apunta a la idea de la pobre calidad de estos datos, lo que pudiera limitar la certidumbre de las predicciones propuestas”

Pronóstico Ecuador

Pronóstico Ecuador

Pronóstico Ecuador

Pronóstico Ecuador

Doubling time:

En varios países se ha estimado el doubling time, es decir, cuántos días ha tomado duplicar el número de casos, en el caso de Ecuador este número varía demasiado irregularmente de un día a otro y esto puede ser un indicador de la pobre calidad de los datos reportados.
Obsérvese el comportamiento de este parámetro en Ecuador, China y Cuba respectivamente.

Ayuda a un amigo en Ecuador, Parte III

Ayuda a un amigo en Ecuador, Parte III

Ayuda a un amigo en Ecuador, Parte III

Rango de los parámetros predichos (r=0.99562703)

Tamaño de la epidemia:
K=5615 casos [5470-5760]
Parámetro r= 0,1842 [0,184-0,205] R0= 2,51
Tiempo hasta el pico 33,3 días [33,0-33,6]

En lenguaje coloquial:
Al parecer el pico de la epidemia se alcanzó el día 1 de abril, cuando se predecían según el modelo 2807 casos (y se reportaron 2758), y para el 4 de mayo debe concluir la epidemia con 5615 casos.

Si se observan los datos y la curva ajustada, se nota que hay bastante irregularidad en los datos, pero lo que se brinda aquí es el mejor de los posibles ajustes.
Esto pudiera añadir incertidumbre a cualquier predicción, sobre todo si se toma en cuenta que se trata de funciones altamente no lineales las que se están tratando de ajustar

Ayuda a amigo en Ecuador, Parte II

Bueno, después de haber discutido sobre estadísticas, de todas formas ahí va el reporte de hoy 4 de Abril…

Rango de los parámetros predichos:

Tamaño de la epidemia:
K=630,26 casos [630,26-680,94]
Parámetro r= 0.2075 [0,199-0,217] R0= 2,82
Tiempo hasta el pico 25,8 días [24,6-26,9]
En lenguaje coloquial.
Se espera el pico de la epidemia para el 6 de abril, cuando habrá 315 casos, y para el 4 de mayo debe concluir la epidemia con 630 casos.

Reporte 4 de abril

Las modelaciones epidemias al menos como lo hemos estado haciendo acá, tienen un trasfondo netamente estadístico. Hay variables que se van estimando con la misma progresión de los contagios.
En los tiempos de Carlos Juan Finlay, el paciente se inscribía en la estadística en el momento que un facultativo médico lo diagnosticaba positivo en base a los síntomas y todo el modelo matemático se hizo en base a esos levantamientos que se hacían de esa manera.
Pero las pesquisas confirmatorias en Cuba, probablemente parten de un criterio clínico de selección previo, hecho con calidad y han estado pesquisando a poblaciones con cierto criterio clínico. Por eso la deformidad y la irregularidad en la data de entrada al modelo.
Las primeras oleadas masivas de testeos de los últimos tres días, probablemente se enfocaron primero en los sintomáticos o gente que tenía mucho contacto con casos confirmados. Y eso es lógico, porque la misión de esas pesquisas es justamente continuar afinando el confinamiento y por eso primero van contra los más probables para poder aislaros y
después contra los menos probables, justo para mejorar la probabilidad de aislar temprano. Después se va abriendo el abanico del riesgo biológico a poblaciones con menor probabilidad de contagio y esa podría ser la razón por la que hoy hay un descenso brusco en la cantidad de casos pese a incrementarse los pesquisados, así como la arritmia en los
datos de los últimos 3 o 4 días.
Si fuera esto cierto, la estadística a partir de ahora mezcla dos cosas que no tienen nada que ver, por un lado la maduración de síntomas en los enfermos por el paso de los días y por otro lado el carácter selectivo de la pesquisa. Según los datos públicos hasta hoy, ordenados por
confirmación de la enfermedad y no por aparición de síntomas, el pronóstico cambia de los últimos días a hoy y estamos entonces a dos días del pico, con estimados de número de casos que se van reduciendo.
Puede ser que esto se deba a una mejor precisión por un mayor número de puntos en la curva, o realmente sea una consecuencia de la respuesta del sistema a las medidas que se han tomado. Pero debemos concentrarnos en otra forma de organizar los casos, por fecha de aparición de síntomas,
fecha de ingreso, o algo así. Lo que habíamos reportado hasta aquí, pese a todo parece razonable, tanto que nos quedamos con el reporte de los últimos días que hasta ahí parece más coherente.
A los colegas que critican, recordarles que criticar visceralmente puede convertirse en un arma de doble filo, como dijeron en una película india que vi esta madrugada, la peor, la más letal de las armas, es el tiempo.