Termina el 2014. Una mirada hacia delante .

 

Se acaba este 2014 que ha sido un año que aunque percibamos subliminalmente que transcurrió rápidamente fue un año plagado de eventos y hechos con repercusión en la Cardiología.

Algunos compañeros de mi servicio y comparto su opinión aseveran que el Congreso Nacional de Cardiología fue lo mas relevante pero mas allá se haber sido una magnifica reunión científica con buena organización fue el primer convite de los especialistas cardiovasculares tras 8 años de inercia en forma de Congreso.

 No me considero dictaminador de verdades en lo absoluto pero me reconforta mucho el análisis y el aterrizaje de los problemas reales y en un blog anterior cuando publicábamos en el sitio de Cardiología el funcionamiento de la Red (Red de Cardiología: Ser o no ser) hubo y es natural algunos intérpretes de lo planteado fuera de foco.

Admiro a los oncólogos porque han logrado establecer canales conjuntos de comunicación, evaluación de problemáticas y definición de estrategias con espíritu integrador sobrepuesto a cualquier diferencia institucional o humana.

Cuando decimos que el cáncer es la primera causa de muerte en el país tiene muchos puntos de análisis pero representa la sumación de la incidencia de cáncer en todas las localizaciones del organismo que puede llevar a visiones preventivas diferentes.

Si este análisis se hiciese con las enfermedades vasculares (cardiacas, cerebrovasculares y periféricas) no quedaría duda que la principal incidencia,  prevalencia e impacto social radica en estas.

Pero aun mas, hay conductas preventivas comunes de alto valor agregado tanto para la oncologia como para las enfermedades vasculares que tiene una discreta instrumentación como es la practica masiva del ejercicio físico o la disminución coherente y social del habito de fumar.

Nuestra especialidad en un sistema de salud gratuito y universal es costosa pero una articulada conjunción en la planificación, información y decisiones colegiadas permitirá hacer más con lo mismo o con menos, además de esbozar políticas preventivas efectivas  sistemáticas de carácter intersectorial.

Dejo claro que no creo que los cardiólogos deban tener ninguna facultad decisoria la cual corresponderá a las estructuras del MINSAP pero si creo que debemos reflexionar si nuestra integración como especialidad para mejorar la atención medica requiere o no una inmediata revisión y perfeccionamiento.

Pongo 2 ejemplos: El número de trombolisis que se realizan en el SCA para no decir el número de ACTP primarias.

Las acciones para enfrentar la fibrilación auricular y la insuficiencia cardiaca 2 pandemias cuyos vientos ya soplan y aumentaran en una sociedad que envejece indefectiblemente.

Hacer lo contrario nos llevara forzosamente a un acomodamiento de como funcionamos actualmente que es igual a no explotar todas las potencialidades existentes, gastar recursos y asumir una percepción infundada de desesperanza en el accionar hacia delante.