gerencia

0

Ha sido colocado en la Intranet el informe sobre el estado de cumplimiento del ARC No 5 de Infomed. El mismo puede servir de guia para otras AsRC, pero teniendo en cuenta que deberán actualizarse las columnas de recursos y observaciones. Esta última deberá ser utilizada para hacer análisis del comportamiento de una acción determinada, especialmente si no ha sido cumplida.

Además del anterior, resulta útil la confección de un breve resumen que contenga el estado en que se encuentra cada criterio de medida, así como las acciones correspondientes.

Filed under gerencia by on . Comment#

4

Como parte del proceso de perfeccionamiento de nuestra gestión, proponemos un sistema para evaluar la capacidad de funcionamiento de las Áreas de Resultado Clave (ARC) en Infomed, con lo cual aspiramos a lograr una más eficiente y eficaz implementación de la Dirección por Objetivos basada en Valores.

Este sistema incluye la definición de diferentes niveles de capacidad de funcionamiento (NCF) de las ARC a partir de la satisfacción de determinados parámetros, los que están fundamentalmente relacionados con su estructuración, información asociada, funcionamiento y resultados.

La idea de aplicar este sistema surge a partir de la lectura del interesante artículo de Tom Jordan: “Creando una Organización conocedora de sus Procesos”, en el que se explica un modelo para medir la madurez de la infraestructura de los procesos en una organización, al que se denomina CMM, según sus siglas en inglés. Capability Maturity Model.

Establecer niveles para evaluar el comportamiento de las ARC en el contexto de Infomed, persigue además el logro de una más efectiva explotación de la red al servicio de la comunicación y el trabajo en equipo, influyendo en la motivación y el liderazgo en las diferentes capas de la estructura organizativa. La expectativa fundamental está relacionada con propiciar una tendencia a la optimización de los procesos, a la obtención de los resultados esperados de acuerdo a los objetivos propuestos y a la consolidación de importantes valores de la organización, entre los que destaca el compromiso de sus miembros con el éxito de nuestra misión.

0

En las últimas semanas hemos trabajado en la dirección de precisar mejor los criterios de medida para cada objetivo, así como en definir aquellas acciones que resultan imprescindibles para poder concretarlos. Paralelamente se tomó la decisión de separar cada área de resultado clave en una página independiente y dejar un portal donde aparecen relacionados todos los objetivos del centro, con enlaces a las correspondientes páginas.

Para abordar con mayor uniformidad este proceso y en línea con los conceptos del wiki y de la planificación estratégica, ponemos a su consideración las siguientes recomendaciones:

 

  • En la estructuración de cada página deben utilizarse los encabezamientos que aparecen en el editor de texto del wiki, es decir, H1, H2, H3, etc. De esta manera se organiza adecuadamente la Tabla de Contenidos.
  • Para el título principal debe usarse el H1 y luego el resto en orden decreciente. No debe utilizarse el H2 como encabezamiento principal por motivos formales.
  • Los encabezamientos H4 y H5 no se reflejan en la Tabla de Contenidos.
  • Para relacionar las acciones o los criterios de medida (en general para hacer listados) deben utilizarse los items de la lista ordenada que aparece en el editor de texto del wiki.
  • Los verbos utilizados en los objetivos y las acciones deben estar en infinitivo, mientras que los utilizados en los criterios de medida deben estar en pasado participio.
  • Deben revisarse los criterios de medida para garantizar que estos midan objetivamente el cumplimiento del objetivo con el que se relacionan.
  • Deben revisarse las acciones asociadas a cada criterio de medida, de manera que sean las esenciales para garantizarlo. No debe faltar en ellas un responsable único y la fecha de cumplimiento.
  • Una forma muy efectiva de transparentar nuestro trabajo, es hacer enlaces a los principales aspectos contenidos en las acciones y los criterios de medida de cada objetivo.
  • Los enlaces mencionados en la recomendación anterior, deben hacerse a páginas del propio wiki, de la intranet o de cualquier servicio web que se actualice sistemáticamente.
  • Se recomienda la utilización sistemática del Blog y otros recursos asociados al proyecto Infomed 2.0 para socializar las actividades que desarrollamos en relación con la planificación estratégica.

 

Filed under gerencia by on . Comment#

0

Hay un momento de la estructura narrativa de los audiovisuales (películas, seriales, telenovelas), en el que sucede un acontecimiento al que se le suele denominar primer punto de giro, ya que su connotación es tal que la historia cambia de dirección de manera evidente y en consecuencia puede considerarse terminada una primera etapa de la trama, a la que se llama con frecuencia el planteamiento, para dar paso a la fase más compleja y decisiva: el desarrollo, donde la historia se lanza hacia adelante, ya que tienen lugar las acciones más significativas y se desarrollan los principales conflictos.

La forma en que hemos abordado la confección del programa de la Reunión Nacional de Directores de CPICM, con un claro enfoque del trabajo a través de las Áreas de Resultados Clave (ARC), me hace pensar que la planificación estratégica en Infomed está asistiendo a su primer punto de giro, por lo que aún cuando la versión presencial de la reunión haya sido suspendida a causa del transporte, resulta esencial que mantengamos en pie todos los acuerdos tomados.

Un consecuente desarrollo de los acontecimientos estaría signado porque todas las reuniones de primer nivel que se realicen en el Centro, es decir: Consejos de Dirección, Consejos Económicos, reuniones de trabajo o despachos del Director con los Vicedirectores, sesiones de los jueves sobre el Proyecto Infomed 2.0, entre otras; tengan como elemento rector la planificación y estén dirigidas a impulsar las acciones previstas para la consecución de objetivos concretos, en una o más ARC.

Parece algo difícil de lograr ahora, pero a la vuelta de unos pocos meses pudiéramos estar trabajando a tiempo completo en el concepto de áreas de resultados clave, con la misma naturalidad con que ahora lo hacemos en el estilo de las vicedirecciones y los departamentos. Sólo que en ese momento tendríamos una ventaja apreciable que estaría dada por la sustantiva ganancia en la capacidad de integración del equipo, generándose un escenario en el cual, la subordinación de las estructuras tradicionales a la consecución de uno o más objetivos asociados a un ARC determinada, será algo que haremos de oficio.

Remedando nuevamente a los audiovisuales, sería útil recordar que uno de los elementos más trascendentes en el desarrollo de la trama es el relacionado con las modificaciones en la manera de pensar y de actuar de los personajes, lo que los lleva a comportarse de una manera diferente hacia el final de la historia. A este movimiento se le denomina arco de transformación dramático y generalmente está presente, aunque en ocasiones de manera sutil, en todas las buenas obras del género. No tengo dudas que con el paso del tiempo, algunos rostros que hoy están marcados por el escepticismo o el rechazo, comiencen a mirar con buenos ojos, y por qué no, a disfrutar, de este eficaz estilo de trabajo.

1

Constantemente pienso en cómo podríamos incorporar los conceptos de la planificación a nuestro diario quehacer, de manera que esta no sea vista como algo adicional y molesto, sino todo lo contrario, como una necesidad que una vez asimilada forme parte de nuestra actividad cotidiana de forma fluida, sin que apenas lo notemos, tal como nos sucede con el acto de manejar un vehículo, por ejemplo.

El interesante artículo de Alí titulado. “EL blog, el planet y los sitios de especialidades”, me sugirió la idea de crear un espacio en el que integremos todo lo que se publique en los blogs acerca de la planificación de Infomed, es decir, todo lo relacionado con los objetivos del centro, sus criterios de medida y los planes de acción, por áreas de resultados clave (ARC).

A estas alturas del año se supone que está teniendo lugar sistemáticamente un intercambio entre los responsables de ARC y todos los que de una manera u otra aportan resultados a la misma. Este intercambio pudiera estar ocurriendo por muchas razones, entre ellas, la necesidad de hacer precisiones sobre algunas de las acciones previstas o el control del cumplimiento de otras, por sólo citar dos ámbitos. Visualizar esta actividad traería aparejado varias ventajas, siendo notable el hecho de que nos permitiría estar al tanto de la forma en que se están concretando nuestras principales ideas y estrategias como institución, ya que las mismas se definen y toman forma cuando se convierten en acciones tangibles. Paralelamente facilitaría un amplio intercambio de experiencias y generaría una dinámica de capacitación para los que pudieran estar más retrasados en la materia, tanto conceptualmente como en su ejecución; a través de la facilidad de hacer comentarios, que nos brindan los blogs.

Esta idea implicaría que cada responsable de ARC ponga en práctica un estilo de trabajo que incluya la publicación sistemática de lo que acontece en el área bajo su jurisdicción y estimule a su equipo a hacer lo mismo. Simultáneamente, los aspectos más notables que se vayan concretando, deberían anunciarse en esta herramienta y asentarse en la wiki, de manera que se establezca un sistema de información más integral, tal y como plantea Urra en su artículo: “El blog y el wiki y su relación en el contexto de Infomed.”

El objetivo más trascendente a mediano plazo sería desmontar los prejuicios y llenar las lagunas conceptuales y operativas acerca de la planificación, para convertirla en una actividad que podamos desarrollar con desenvoltura y que se convierta de veras en la herramienta eficaz que puede ser.

0

A propósito de la construcción de los objetivos para el 2007 que estamos haciendo en la wiki de Infomed, me parece útil hacer algunas reflexiones para ayudar a consolidar este proceso que resulta vital para el ordenamiento de nuestro trabajo.

Una primera cuestión sería entender que la planificación es un sistema compuesto por un grupo de elementos componentes cada uno de los cuales tiene una función que cumplir y un concepto asociado. Los elementos básicos que no pueden dejar de incluirse son: los objetivos, los criterios de medida y las acciones.

El objetivo es el propósito, lo que se desea y parece probable obtener en el período de tiempo que se planifica; el criterio de medida es el indicador, la forma en que mediremos que el objetivo ha sido cumplido y las acciones son las actividades que debemos desarrollar para garantizar el criterio de medida, o sea, el indicador que nos hemos propuesto. Se hace evidente que estas acciones deberán tener un responsable, participantes y fecha de cumplimiento, para poder ser controladas.

Ahora bien, este sistema funciona de una manera particularmente efectiva si se integra en lo que se ha dado en llamar el Área de Resultados Clave (ARC), entendida como una agrupación estratégica para un propósito clave de la organización. Un buen funcionamiento de un ARC estaría caracterizado porque su responsable sea considerado por todos como el Director de la organización para ese propósito. Lo anterior presupone la posibilidad de que existan acciones dentro de un ARC, cuyos participantes y responsables pertenezcan a diferentes áreas de la estructura formal, es decir, a diferentes vicedirecciones, departamentos o grupos. De esta manera es que se concreta en la práctica la idea integradora que está asociada al concepto de ARC.

En Infomed hemos decidido centrarnos en un objetivo para el 2007 por cada ARC, lo cual me parece una buena estrategia para evitar la dispersión de los esfuerzos; sin embargo, en la práctica no se aprecia todavía que la planificación sea el instrumento por excelencia sobre el que montamos toda nuestra actividad o por lo menos la más esencial. Da la impresión que para algunos pudiera ser algo adicional que absorbe parte de su valioso y escaso tiempo. Si así fuera, sería imperdonable que nos esforzáramos en introducirla cada vez con más fuerza, pero resulta que una vez que la hayamos asimilado correctamente, la planificación será el gran facilitador de todo el proceso, incluyendo la importantísima fase del control.

Sin llegar a ponernos una camisa de fuerza, porque no se trata de actuar con rigidez excesiva, deberíamos montar todo nuestro quehacer sobre esta base, incluyendo las principales reuniones de trabajo, comenzando por el Consejo de Dirección. Si bien para la etapa en que nos encontramos es loable que la planificación sea abordada en uno de los puntos del Consejo, debemos proponernos que en el futuro próximo, este instrumento sea la guía y la base de todos los puntos de su orden del día, así como de las Reuniones de Trabajo, el Consejo Económico, etc

Considero que hemos avanzado lo suficiente para proponernos esta visión como algo a lo que podríamos llegar en breve, pero debemos actuar de una manera consciente y estable, para conseguirlo. Si algún directivo tuviese alguna duda al respecto, que le impidiese comprender este proceso en su esencia, puede contar con nuestra ayuda.

Filed under gerencia by on . Comment#