Medicina basada en evidencias

0

Cincinnati Children’s Hospital Medical Center .Best Evidence Statements (BESts)

El Centro de Excelencia para Sistemas de Salud James M. Anderson se dedica a compartir su experiencia y conocimiento. En colaboración con el Centro de Excelencia Profesional y la Biblioteca Pratt, estos recursos se han desarrollado y puesto a disposición. A continuación se presentan las mejores declaraciones basadas en la evidencia para diferentes áreas clínicas.
El ámbito de aplicación de estas declaraciones es más pequeño que una Guía de Práctica Clínica. Estas contienen recomendaciones clínicas con base en la mejor evidencia sobre un tópico limitado o preguntas clínicas únicas. Las declaraciones depende más en evidencia sintetizada, como las directrices publicadas y otras revisiones sistemáticas cuando estén disponibles, que en la investigación primaria. Idioma. inglés

0

Medicina natural basada en l’evidència

La Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria ha publicado este libro que trata de una revisión sobre la evidencia de la medicina natural europea. El objetivo de este libro es describir el alcance de las técnicas y procedimientos empleados en la medicina naturista europea y otros terapias naturales, y analizar el su estado de conocimiento científico, para aportar información a los profesionales sanitarios de la Atención Primaria. Para poder formular un buen plan terapéutico con cada paciente, todos los médicos tienen el derecho y el deber de saber cuál es la mejor evidencia disponible tanto de las terapias convencionales como de las no convencionales.
Para alcanzar este objetivo se ha realizado una revisión narrativa de la evidencia científica haciendo una búsqueda en las principales bases de datos del sistema Trip Database. Este buscador enlaza con el MEDLINE, la EMBASE, Cochrane Library, Bandolier, Dare y otros bases de datos. El periodo revisado ha sido desde 1996 hasta 2006. Se revisaron otros recursos en In ternet sobre el tema

0

Transplant Trial Watch

Cada mes, el el servicio Trial Watch (TTW) de la Sociedad Europea para el Trasplante de Organos enumera 10 nuevos ensayos controlados aleatorios (ECA) en el trasplante de órganos, incluyendo una breve descripción de cada ensayo clínico, que se han añadido a la biblioteca de trasplante. ECA son seleccionados por el Centro para la Evidencia en Trasplante sobre la base de la calidad o interés. Las publicaciones electrónicas antes de su impresión se muestran como [registro en curso]. Idioma: inglés

0

ACR Appropriateness Criteria®

ACR Appropriateness Criteria® son directrices basadas en evidencia para ayudar a los médicos y otros proveedores de referencia en la toma de la imagen más adecuada o la decisión de tratamiento para una condición clínica específica. Mediante el empleo de estas directrices, los proveedores mejoran la calidad de la atención y contribuyen al uso más eficaz de la radiología.
Las directrices son desarrolladas por grupos de expertos en diagnóstico por imagen, radiología intervencionista y oncología de la radiación. Cada panel incluye a los líderes en radiología y otras especialidades. En este momento hay 169 temas con más de 850 variantes en la
versión de junio de 2010 .
El Colegio Americano de Rasiología permite a las personas utilizar la ACR Appropriateness Criteria® para la investigación científica y / o con fines informativos solamente. Idioma: inglés

0

SBU – Swedish Council on Health Technology Assessment. Reports

El Consejo Sueco de Evaluación de Tecnologías Sanitarias ha publicado estos reportes de evaluación de diferentes técnicas o métodos diagnósticos para el tratamiento de diferentes enfermedades ofreciendo los criterios que determinen su mejor nivel de evidencias. Idioma: inglés


0

Medicina natural basada en la evidencia. Separata capítulo 12: Homeopatía

La Fundación de Atención Primaria conjuntamente con la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria han publicado esta separata que trata sobre la homeopatía y los métodos de investigación establecidos que la ubican dentro e los métodos de medicina basada en evidencias.

0

¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis?

Artículo de interés publicado  en la revista Gastroenterología y Hepatología que trata sobre cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis, en concreto de ensayos clínicos aleatorizados (randomised controlled trials), ya que éstos tienen mayores posibilidades de proporcionar información más fiable que otras fuentes de evidencia sobre los efectos diferenciales de las distintas opciones de atención en salud. A lo largo de ese artículo se citarán numerosos ejemplos prácticos, con la intención de hacer más ameno y didáctico el enfoque de cada uno de los aspectos de las revisiones sistemáticas.

0

UK Retinopathy of Prematurity Guideline. May 2008

Esta guía de práctica clínica para la detección y tratamiento de la retinopatía de la prematuridad fue desarrollada por un grupo multidisciplinario de desarrollo de directrices del Real Colegio de Pediatría y de la Salud del Niño (RCPCH) en colaboración con el Real Colegio de Oftalmólogos (RCOphth), la Asociación Británica de Medicina Perinatal (BAPM) y el BLISS (caridad bebé prematuro).
La guía ofrece 25 recomendaciones basadas en la evidencia y 21 puntos de buenas prácticas.
Las recomendaciones se clasifican de la A a la D utilizando la jerarquía de clasificación de SIGN, de acuerdo con la fuerza de la evidencia que las sustenta. Los puntos de buenas prácticas (CPE) es un consenso del grupo. Este resumen ejecutivo pone de relieve las recomendaciones y puntos de buena práctica consideradas por el grupo para ser prioridades en su aplicación.
Esta guía se ha elaborado específicamente para su uso en el Reino Unido y sustituye a la anterior guía. No será aplicable en los países donde muchos bebés maduros están en riesgo visual por esta retinopatía. Idioma: inglés

0

Evidencias en Pediatria

Revista a texto completo y arbitrada que es una publicación de la Asociación Española de Pediatría (AEP). Sus contenidos son elaborados preferentemente por los miembros del Grupo de Trabajo de Pediatría Basada en la Evidencia, grupo compartido entre la AEP y la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap)

0

STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia

La Organización Panamericana de la Salud dentro de sus publicaciones sobre investigación para a salud brinda este <rtículo que es la introducción de una serie de artículos destinada a los responsables de la toma de decisiones sobre políticas y programas de salud y a quienes los respaldan.

Saber cómo buscar y utilizar la evidencia de la investigación puede ayudar a los responsables de la toma de decisiones en políticas y quienes los respaldan a hacer mejor y de manera más eficiente sus trabajos. Cada artículo de esta serie presenta una herramienta que puede ser utilizada por aquellos involucrados en la búsqueda y el uso de la evidencia de la investigación para respaldar la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia.