Criterios

RECIST (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors)

RECIST (Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos) es un conjunto de reglas publicadas que definen cuando los enfermos de cáncer mejoran (“responden”), se mantienen en lo mismo (“estable”) o se empeoran (“progresión”) durante los tratamientos.
Los criterios originales fueron publicados en febrero de 2000 por una colaboración internacional incluyendo la Organización Europea para Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC), Instituto Nacional del Cáncer  (NCI) de los Estados Unidos y el Grupo de Ensayos Clínicos del Instituto  Nacional del Cáncer de Canada .
RECIST 1.1, fué publicado en enero de 2009, y es una actualización de los criterios originales. Hoy, la mayoría de los ensayos clínicos evaluando tratamientos del cáncer por la respuesta objetiva en tumores sólidos usa RECIST. Idioma: inglés

DOCUMENTO DE SITGES: En Defensa de las personas con deterioro cognitivo y demencia.

La Sociedad Española de Neurologia elaboró un documento en donde se establecen los criterios para la incapacitación de personas con demencia.
El 7 de abril de 2005 se presentó el “Documento Sitges”, elaborado por un grupo de neurólogos, juristas y trabajadores sociales. El documento está orientado a preservar la dignidad y la libertad de las personas con demencia.
El deterioro cognitivo ocasionado por una demencia produce muchas alteraciones, pero no todas son iguales ni requieren el mismo grado de incapacitación, por ejemplo no es lo mismo padecer trastornos mnésicos (pérdida de memoria) que perder la capacidad de lenguaje o la toma de decisiones. De tal forma si una persona con demencia que es capaz de realizar determinadas cosas se la incapacita globalmente se puede estar vulnerando su dignidad y libertad.

Criterios diagnósticos en Alergología e Inmunología Clínica

La Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica ha publicado este recurso informativoque abaaca una serie de criterios diagnósticos publicados en la literatura sobre diferentes enfermedades inmunológicas y alérgicas. Entre las enfermedades que baraca para su diagnóstico se encuentran:

  • Anafilaxia
  • Asma y procesos afines
  • Otros procesos bronquiales
  • Alveolitis alérgicas
  • Eosinofilias pulmonares
  • Dermatitis atópica
  • Síndromes urticariales
  • Vasculitis cutáneas
  • Síndromes por fármacos
  • Síndrome hipereosinofílico
  • Mastocitosis sistémica
  • Deficiencias de C1 inhibidor

Los criterios diagnósticos son una serie descriptiva de signos y síntomas que hacen posible una aproximación en el diagnóstico de una enfermedad para la que no se describen datos patognomónicos. En general aparecen como propuesta de un autor a partir del estudio de una serie de casos, aunque muchos criterios han sido desarrollados por un grupo de trabajo o un comité de expertos destinado a tal fin.

Dada la diversidad de manifestaciones de las enfermedades mediadas por el sistema inmune, en muchos casos es necesario disponer de unos criterios diagnósticos. Estos criterios no tienen otro objetivo que proporcionar una orientación diagnóstica, ya que pueden variar dependiendo del contexto en que se utilizan y modificarse según aumentan los conocimientos sobre las enfermedades o surgen nuevas técnicas complementarias de diagnóstico.

La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de evaluación.

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) ha publicado este manual que pretende ser una herramienta para la autoevaluación de la calidad de las revistas científicas españolas que quieran profesionalizarse y optar a ser consideradas internacionalmente.
El manual recoge de forma exhaustiva los fundamentos, criterios y metodología en la evaluación de revistas científicas. En él, la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) ha establecido unos criterios de evaluación de revistas que permitan realizar una categorización de éstas, con el objetivo último de apoyar, mediante diferentes actividades programadas por la FECYT, aquellas publicaciones de calidad y profesionalidad contrastada.

Evaluación de revistas científicas, y una propuesta de evaluación normativa e indicadores de calidad.

0

El físico médico: Criterios y recomendaciones para su formación académica, entrenamiento clínico y certificación en América Latina

La Oganización Internacional de la Energía Atómica ha publicado este documento que está incluido dentro de la serie de  reportes sobre salud humana y cuyos objetivos son: establecer un estándar para la educación de físicos médicos que proporcione una base sustentable para diagnósticos de calidad y tratamientos seguros; promover la mejora del estatus profesional de los físicos médicos en América Latina y el Caribe incluyendo el reconocimiento legal y social de la profesión; motivar el aumento del número de físicos médicos cualificados clínicamente; proveer un documento técnico que ofrezca orientaciones y recomendaciones a las autoridades sanitarias, reguladoras y universitarias sobre la formación, entrenamiento y certificación de los físicos médicos; y establecer criterios para la identificación de un conjunto de centros hospitalarios idóneos en los cuales los físicos médicos puedan realizar el entrenamiento práctico indispensable como complemento a la formación académica impartida en un programa de postgrado en física médica.

0

American Thoracic Society/European Respiratory Society. Statement on Pulmonary Rehabilitation

Declaración conjunta sobre rehabilitación pulmonar de la Sociedad Torácica Americana y la Sociedad Respiratoria Europea. Esta declaración conjunta  se aprobó por el Buró de Directores de la  ATS en Diciembre de 2005, y por el Comité Ejecutivo de la ERS en  Noviembre de 2005 y fué publicada en un artículo de la revista American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine en el 2006. Idioma: inglés