Evaluación

Health Technology Assessment

0

Health Technology Assessment

Revista a texto completo y arbitrada que publica publica información de investigación sobre la efectividad, los costos y el impacto más amplio de las tecnologías de salud para quienes usan, administran y brindan atención en el NHS
Los Informes de evaluación de tecnología de la revista informan al Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención (NICE). La investigación HTA es también una fuente importante de evidencia para las decisiones de política del Comité Nacional de Evaluación (NSC).

Remitir

La revista, incluye intervenciones para:

-promover la salud
-prevenir y tratar enfermedades
-mejorar la rehabilitación y el cuidado a largo plazo

Criterios de publicación

Los informes se publican en Health Technology Assessment si:

-han resultado del trabajo para el Programa de Evaluación de Tecnología de Salud (HTA) del NIHR, y
-son de una calidad científica suficientemente alta según lo evaluado por los revisores externos y los editores de revistas.

La revista solo publicará los resultados de la investigación financiada por el NIHR, por lo tanto, las presentaciones especulativas no se consideran y no hay cargos por procesamiento de artículos (APCs) o cargos por envío de artículos para los autores. Idioma: inglés

Filed under Evaluación, Informes, Tecnología de la salud by on . Comment. #

International Journal of Hospital Based Health Technology Assessment

0

International Journal of Hospital Based Health Technology Assessment

Revista a texto completo y arbitrada de la editorial CybelePress que se dedica a la evaluación de tecnologías de salud en el hospital o contextos locales. IJHBHTA publica estudios de caso, perspectivas sobre el futuro de HB-HTA, desarrollos metodológicos, revisiones sistemáticas, mini-HTA revisiones, estudios de costo-efectividad. Los artículos técnicamente sólidos son bienvenidos, ya sean cualitativos o cuantitativos. La revista se caracteriza por la rápida notificación de revisiones, síntesis de pruebas, investigación original y estudios clínicos en todas las áreas terapéuticas. Idioma: inglés y francés

Filed under Evaluación, Medicina basada en evidencias, Revistas, Tecnologías sanitarias by on . Comment. #

Global & Regional Health Technology Assessment

0

Global & Regional Health Technology Assessment

Revista a texto completo y arbitrada de la editorial Wichtig Publishing que tiene el objetivo de promover la evaluación de tecnologías de la salud y evaluación económica, posibilitando la elección a través de trayectorias terapéuticas alternativas o procedimientos con diferentes resultados económicos y clínicos. GRHTA es una revista única que tiene tres buroes editoriales diferentes que se enfocan sobre sus respectivos expertos geofráficos:

Idioma: inglés, español e italiano

Filed under Evaluación, Revistas, Tecnologías sanitarias by on . Comment. #

María Jesús Sanz Andrés.Guía de crianza para padres de la Asociación Española de Pediatría. Análisis de su contenido y aportaciones complementarias. (Apéndice del Cuaderno 5 del SIPOSO), Editorial Polibea – 2015

0

Guía de crianza para padres de la Asociación Española de Pediatría. Análisis de su contenido y aportaciones complementarias. (Apéndice del Cuaderno 5 del SIPOSO)

El Seminario de Intervención y Políticas Sociales (SIPOSO) y la editorial Polibea han publicado esta guía que con motivo de la publicación de la Guía práctica para padres. Desde el nacimiento hasta los 3 años, de la Asociación Española de Pediatría , al SIPOSO pareció de interés que pudiera estudiarse bajo parámetros y metodología establecidos.

Filed under Evaluación, Manuales, Pediatría, Puericultura by on . Comment. #

Guide to Monitoring and Evaluating Health Information Products and Services

0

Guide to Monitoring and Evaluating Health Information Products and Services

El sitio Management Sciences for Health ha publicado este documento para el monitoreo y evaluación de de productos y servicios  de información en salud.

Dado que los recursos disponibles para mejorar la salud mundial son limitados, cada vez es más importante para los que produceny difunden información y servicios relacionados con la salud para medir el impacto de su trabajo. De hecho, a los programas de información a menudo se les pide que demuestren cómo sus productos y servicios “hacen una diferencia.” Sin embargo, si bien hay una variedad de guías publicadas de M & E para otros componentes de programas de salud (por ejemplo, calidad, logística, gestión) y para las actividades de salud dirigidas a poblaciones específicas (por ejemplo, jóvenes, hombres), algunas guías se refieren específicamente a la evaluación de los productos y servicios de información.
En consecuencia, la Guía para el Monitoreo y Evaluación de Productos y Servicios de Información en  Salud se produjo para:

1.Proveer una lista básica de indicadores para medir el alcance, la utilidad, el uso e impacto de los servicios y productos de información de una manera coherente;
2.Mejorar el monitoreo y la evaluación mediante la simplificación de la selección y aplicación de indicadores; y
3.Definir, estandarizar y categorizar los indicadores a fin de promover un acuerdo sobre su aplicación e interpretación adecuada.
La Guía ofrece  guías y 29 indicadores para medir cómo los productos y servicios de información contribuyen a la mejora de los programas de salud. La Guía incluye el “Marco conceptual para el Seguimiento y Evaluación de Productos y Servicios  de Información en Salud ” que ilustra cómo mejorar el alcance y la utilidad de los productos y servicios de información facilita y aumenta su uso-que a su vez mejora la política y practica de la salud pública . Juntos, los elementos de la Guía pueden ayudar a los profesionales de la salud para evaluar mejor la contribución de su trabajo de gestión del conocimiento a los resultados cruciales de salud. Idioma: inglés

Filed under Ciencias de la información, Evaluación, Gestión del conocimiento, Procedimientos, Salud Pública by on . Comment. #

Robert L. Wilkins,James R. Dexter and Al Heuer. Clinical Assessment in Respiratory Care, 6th Edition. Chapter 6: Neurologic Assessment. Mosby 2010

0

Robert L. Wilkins,James R. Dexter and Al Heuer. Clinical Assessment in Respiratory Care, 6th Edition. Chapter 6: Neurologic Assessment. Mosby 2010

Capítulo de muestra que ofrece la editorial Mosby, de Elsevier, de su libro ” Clinical Assessment in Respiratory Care” que trata de la evaluación neurológica. Idioma: inglés

Filed under Evaluación, Exámen físico, Libros, Método clínico, Neurología by on . Comment. #

Mark V. Williams,Scott A. Flanders,Winthrop Whitcomb,Steven Cohn,Frank Michota,Russell Holman,Richard Gross, and Geno J. Merli, Comprehensive Hospital Medicine. Chapter 7 Skin Integrity and Pressure Ulcers: Assessment and Management. Saunders 2007

0

Mark V. Williams,Scott A. Flanders,Winthrop Whitcomb,Steven Cohn,Frank Michota,Russell Holman,Richard Gross, and Geno J. Merli, Comprehensive Hospital Medicine. Chapter 7 Skin Integrity and Pressure Ulcers: Assessment and Management. Saunders 2007

Capítulo de muestra que ofrece la editorial Saunders, sucursal de Elsevier, de su libro ” Comprehensive Hospital Medicine” que trata de la integridad de la piel y las úlceras de presión, su evaluación y tratamiento. Idioma: inglés

Filed under Dermatología, Escaras, Evaluación, Libros, Piel, Tratamiento, Ulceras por presón by on . Comment. #

Academic Database Assessment Tool

Academic Database Assessment Tool

La Herramienta de Evaluación de Bases de Datos Académicas  (ADAT) fue diseñada para ayudar a las bibliotecas a tomar decisiones informadas acerca de las inversiones en las principales bases de datos bibliográficas y de texto completo. Permite a los usuarios comparar las posesiones de títulos de las bases de datos, así como las características principales de las base de datos y plataformas de contenidos de libros electrónicos.
JISC Collections inició ADAT en 2006. Desde su creación, ADAT fue gestionado por DataSalon, un proveedor de servicios comerciales, bajo los auspicios del JISC. DataSalon recogió y agregó datos de origen de varios proveedores y fusionó los datos en una sola base de datos.
En noviembre de 2012, ADAT se mudó a una nueva casa en el Centro de Bibliotecas de Investigación (CRL), con una interfaz de nuevo desarrollo. ADAT es ahora un proyecto conjunto con el apoyo de las colecciones tanto de CRL y JISC

• Bases de datos – Compara cobertura de título de revista en las bases de datos.
• Revistas – Búsqueda de títulos de revistas y averigua qué bases de datos cubren la revista.
• Las plataformas de bases de datos – Compara las características principales de los sistemas de bases de datos más populares.
• Plataformas de eBook – Compara las principales características de las plataformas de libros electrónicos más populares.

Idioma: inglés

Filed under Bases de datos, Bibliometría, Bibliotecología, Ciencias de la información, Cienciometría, Evaluación, Herramientas, Informetría, Utilidades by on . #

Qualitative and Quantitative Methods in Libraries

Qualitative and Quantitative Methods in Libraries

Revista internacional a texto completo y arbitrada, que publica artículos científicos sobre temas diversos en la investigación de la Biblioteca y Ciencia de la Información.
El alcance de la revista es publicar investigaciones contemporáneas y de calidad, incluso trabajos de investigación teóricos y aplicaciones. La revista está abierta y anima el uso de varios métodos de investigación (métodos cuantitativos y cualitativos).
QQML por regla general publica los informes hechos en la Conferencia Internacional QQML-Métodos Cualitativos y Cuantitativos en Bibliotecas (www.isast.org).

La revista dá la bienvenida a artículos de los tipos siguientes:
• Artículos,
• Informes,
• Estudios de caso,
• Resúmen de las disertaciones y tesis,
• Revisiones de publicaciones recientes relevantes para el alcance y los temas de la revista,
• Anuncios de las asociaciones internacionales,
• Noticias sobre las actividades LIS internacionalmente.

El título de la revista (Métodos cualitativos y Cuantitativos en Bibliotecas) indica las dos tendencias metodológicas principales y también dos modos diferentes de medir calidad y resultados.
Los Métodos Cualitativos y Cuantitativos (QQM) son las herramientas más probadas y más populares para Bibliotecarios, debido a su utilidad a la vida profesional diaria.  QQM apunta a la evaluación y la mejora de los servicios, a la medición de la efectividad funcional y eficiencia.
Los bibliotecarios también usan QQM a fin de determinar por qué y cuando sus usuarios aprecian sus servicios.  Esto es el punto del principio de la participación de la innovación y el procedimiento en curso del rendimiento excelente.  El desarrollo sistemático de la dirección de calidad en bibliotecas requiere un marco detallado, incluso los estándares de la dirección de calidad, los indicadores de medida, los horarios de la autovaloración y las reglas operacionales.  Estos estándares son instrumentos orientados a la práctica y un resultado de marcaje.  Su función básica debe expresar la relación con responsabilidad al cliente (usuario de la biblioteca) – proveedor (servicios de la biblioteca) y proporcionar un enfoque sistemático al cambio continuo en la excelencia.  Las relaciones de interior y al aire libre de bibliotecas son dependientes de su comunicación y capacidades de mercadotecnia, desafíos, oportunidades y programas de realización. Idioma: inglés

Filed under Bibliotecas, Bibliotecología, Calidad, Ciencias de la información, Evaluación, Métodos, Revistas by on . #

1 2 3 4 5 6 7