Organizaciones

European Council of Optometry and Optics. Atención Ocular Pediátrica

El Consejo Europeo de Optometría y Optica ha publicado este documento de posición oficial sobre la atención ocular pediátrica. El contexto en el cual está disponible la atención ocular en niños y el personal que lo proporciona varía en los diferentes países europeos. En algunos países a atención ocular pediátrica es proporcionada exclusivamente por oftalmólogos, en otros por médicos u otros profesionales sanitarios, y en otros la atención es proporcionada por optometristas de atención primaria quienes derivan a colegas especializados, optometría hospitalaria, ortópticos, u oftalmólogos, según sea necesario. Este último modelo es el que prevalece en el Reino Unido donde el optometrista de atención primaria está bien situado para ofrecer servicios pediátricos gratis, locales, accesibles y de alta calidad a la comunidad a través del Servicio Nacional de Salud.
La principal razón para proporcionar exámenes oculares a niños es identificar aquellos cuyo desarrollo visual no sigue los patrones normales, aquellos que necesitan corrección con gafas o están en riesgo de desarrollar ambliopía o anomalías, los trastornos visuales más comunes accesibles de tratamiento o mejora son ambliopía, estrabismo y error de refracción no corregido.

Journal of Optometry

Revista a texto completo y arbitrada del Consejo General de Optometristas Españoles.La audiencia de la revista incluye optometristas, oftalmólogos y científicos visuales, así como estudiantes de pregrado y de postgrado en estos campos. Acepta la presentación de los manuscritos originales y revisiones que describen la investigación clínica y experimental en el campo de la Optometría, Óptica Oftálmica, Superficie Ocular y Ciencias Visuales  Básicas y Aplicadas y, en general, la investigación sobre instrumentos y técnicas, reportes de casos clínicos, e investigaciones clínicamente relevantes de laboratorio también son bienvenidos. La revista se publica cada 3 meses, publicando artículos completos originales, cartas científicas, revisiones críticas, editoriales, cartas al editor y otros autores. Los manuscritos deben enviarse en el idioma Inglés, independientemente de la lengua materna de los autores. Dentro de cada tema, todos los resúmenes serán traducidos al español por la Oficina Editorial. Periódicamente, los artículos seleccionados de cada tema también serán traducido al español con el fin de difundir el conocimiento científico y para ampliar el número de lectores de la revista. Idioma: inglés

Consensus Document on European Brain Research

Documento de consenso publicado en la revista European Journal of Neuroscience por el Consejo Español del Cerebro. Las enfermedades psiquiátricas y neurológicas combinadas representan una considerable carga económica y social en Europa. Un estudio reciente llevado a cabo por el Consejo Europeo del Cerebro (EBC) cuantificó el “costo y la carga ‘de las enfermedades cerebrales más importantes de Europa, que asciende a 386 bn de Euros € al año. Teniendo en cuenta que estos costos aumentarán de manera exponencial en los próximos años debido al envejecimiento de la población de la Unión Europea , es necesario actuar ahora para frenar este aumento y posiblemente revertir la tendencia. Así, se establece una fuerte Plataforma europea de apoyo a la investigación básica y clínica en neurociencias que se necesita para enfrentar el reto económico y social que plantea el manejo de las enfermedades del cerebro en los países europeos. Para configurar una plataforma de debate, EBC publicó en 2006 un Documento de consenso europeo sobre la investigación del cerebro , se describen las necesidades y los logros de la investigación en Europa y la presentación de propuestas para futuros programas de investigación. Desde 2006, la investigación europea en la neurociencia ha avanzado enormemente. El presente documento representa una actualización elaborada para reflejar los cambios en las prioridades de investigación y los avances en la investigación del cerebro que se han colocado desde el año 2006. El mismo enfoque multinacional y multidisciplinario y el formato se han utilizado aquí como en la versión anterior.
Los equipos han vuelto a reunirse para expresar sus puntos de vista, no sólo en las fortalezas actuales de la investigación europea, sino también en lo que hay que hacer de manera prioritaria, con la esperanza de que esta actualización va a inspirar a los responsables políticos y partes interesadas en la dirección de financiamiento para la investigación en Europa. Idioma: inglés

Tesauro de la Discapacidad

El Observatorio Estatal de la Discapacidad (OED) de España ha elaborado el primer Tesauro de la Discapacidad en idioma español, una herramienta que se construye a partir de términos extraídos del lenguaje natural, relativos a alguna disciplina del conocimiento y que se interrelacionan para definir el contexto en el que se encuadra el concepto expresado en cada uno de ellos. Como lenguaje documental, un tesauro escoge un único término para cada concepto, definiendo su forma, su uso, su contexto, sus relaciones y confiriendo a los demás términos la propiedad de no‐descriptores o términos no preferentes, en base a unos criterios establecidos. Este tesauro, desarrollado por el equipo técnico del OED, cuenta con una presentación sistemática y otra alfabética y nace con el objetivo de ofrecer, como pionero en su campo, una referencia, inexistente en la actualidad, para cualquier servicio de gestión de información especializada en el ámbito de la discapacidad.

ALS Forum. Review Articles

El Forum dedicado a acelerar el descubrimiento de tratamientos y curas para la Esclerósis  Lateral Amiotrópica ha publicado una serie de artículos de revisión publicados en la literatura relacionados con esta temética. Idioma: inglés

Dementia. A public health priority

La demencia es un síndrome que afecta la memoria, el pensamiento, comportamiento y capacidad para realizar actividades cotidianas: generalmente de naturaleza crónica o progresiva. El número de personas que viven con demencia en todo el mundo se estima actualmente en 35,6 millones. Este número se duplicará para el año 2030 y más del triple en 2050.
Este informe ha sido desarrollado conjuntamente por la OMS y la Alzheimer’s Disease International que tiene el propósito de crear conciencia de la demencia como una prioridad de salud pública, para articular un enfoque de salud pública y para promover la acción a nivel nacional e internacional.
La demencia es abrumadora no sólo para las personas que la tienen, sino también para sus familiares y cuidadores. Hay falta de conciencia y comprensión de la demencia en la mayoría de los países, resultando en estigmatización, barreras para diagnóstico y tratamiento y afectar a los cuidadores, familias y sociedades físicamente, psicológicamente y económicamente.
Se espera que el informe facilitea los gobiernos, los legisladores y otras partes interesadas para abordar el impacto de la demencia como una creciente amenaza para la salud mundial. Se espera que el informe promoverá la demencia como salud pública y prioridad de atención social en todo el mundo. Idioma: inglés

Grupo de Investigación EC³ Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica. Publicaciones

Publicaciones elaboradas por el Grupo de Investigación EC³ Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica de la Universidad de Granada. Entre ellas se encuentran: artículos, libros, comunicaciones y ponencias en congresos y reseñas.

Recommendations of the Italian League Against Epilepsy Working Group on Generic Products of Antiepileptic Drugs

La disponibilidad de productos genéricos de las drogas antiepilépticas ha ido aumentando en los últimos años. En vista de la importancia del tema, la Liga Italiana contra la Epilepsia estableció un grupo de trabajo ad hoc, cuya tarea fué evaluar las pruebas disponibles sobre la eficacia y la seguridad de los antiepilépticos genéricos en el tratamiento de la epilepsia y para producir recomendaciones sobre su uso. Una revisión cuidadosa de la literatura no reveló adecuadamente poderosos ensayos controlados aleatorios que evaluaron la relación riesgo / beneficio de la sustitución por genéricos.
Aunque ha habido reportes de pérdida o empeoramiento del control de la crisis convulsivas, o aparición de efectos adversos, siguiendo los cambios de  de productos de marca a los genéricos, una evaluación crítica de laevidencia por lo general no nos permite establecer una relación causa-efecto entre el cambio y un cambio en el estado clínico.
En general, el grupo de trabajo llegó a la conclusión de que los antiepilépticos genéricos cumplen con los actuales criterios regulatorios para la bioequivalencia y representan una opción valiosa en el tratamiento de la epilepsia, permitiendo una reducción sustancial de los costes de tratamiento, particularmente en pacientes iniciar monoterapia o tratamiento adyuvante  o en aquelloscon convulsiones persistentes. El grupo de trabajo consideró que en los pacientes que alcanzaron la ausencia de crisis un cambio modesto en niveles plasmáticos del fármaco, que en ocasiones pueden producirse incluso después de la sustitución de productos que cumplen los criterios de bioequivalencia, podrían en casos raros conducir al avance de las convulsiones. Por lo tanto, la sustitución de genéricos  no se recomienda en pacientes que alcanzaron remisión de las convulsiones. Los cambios entre un medicamento genérico en particular y otro genérico también deberían ser preferiblemente evitados. Por último, formulaciones de drogas antiepilépticas de liberación sostenida no deben utilizarse de forma intercambiable con la liberación inmediata de productos genéricos o de marca.
Los pacientes deben ser informados acerca de los criterios estrictos que en la actualidad rigen la aprobación de productos genéricos y sobre las implicaciones del uso de los antiepilépticos genéricos, y su opiniones deben ser tomadas en consideración en el momento de la prescripción. idioma: inglés