Cumpliendo el compromiso de ir tocando temas importantes para nuestra red y que tienen que ver con incorformidades con algunos servicios, rescato una respuesta que publiqué hace un tiempo sobre el tema del proxy.
El problema planteado por un miembro de la red es el siguiente:
3- El proxy. Es cierto que son muchos los sitios que han “cerrado sus puertas” en el proxy, pero lo que realmente golpea en este caso es no tener una lista de sitios disponibles donde todos sepamos a donde podemos tener acceso, mejor aún sería disponer de un buscador (Google Coop???) para buscar dentro de los sitios autorizados.
A continuación el comentario que publiqué el 4 de April, 2007 – 18:00
Es necesario hacer una distinción que puede ayudar a comprender este tema. Una cosa es el proxy de Infomed, y otra la lista de sitios incluidos en el proxy que pueden ser navegados desde cualquier estación conectada al dominio sld.cu.
La lista de sitios que pueden navegarse por cualquier usuario de la red responde a una política que trata de resolver la contradicción de un ancho de banda extremadamente limitado y decenas de miles de usuarios navegando a través de una conexión compartida.
Esa lista incluye sitios que por su relevancia, nivel de acceso y vinculación con los problemas principales de salud del país permiten un uso racional y priorizado. Se pueden hacer sugerencias por varias vías: sugerencias a los editores de los sitios de especialidades, sugerencias al webmaster de Infomed, y por supuesto también a través de Infoenlaces.
Creo que los compañeros que mantienen este servicio están atentos a estas sugerencias y están trabajando para mejorarlo pero sin perder su esencia de que es una selección de sitios considerados esenciales para responder a problemas priorizados.
No es factible, en las condiciones actuales poder incorporar a la lista de navegación general todas las demandas. Ello responde a la propia dinámica de la red en la que surgen constantemente nuevos sitios y al enorme número de usuarios que masivamente generan un gran tráfico de mensajería y navegación.
Esa lista siempre puede perfeccionarse y por supuesto enriquecerse pero su intención es que no haya un usuario de Infomed que no pueda acceder a recursos de información como PUBMED y otras de relevancia crítica para la salud.
En este caso pueden estar los temas de antivirus con los que ya estuvimos de acuerdo en implementar y otros recursos críticos para el funcionamiento de la red. Se puede siempre mejorar pero a partir de las premisas que dan sentido de existencia a la lista de navegación.
Ahora bien, aquellas instituciones que cumplan con los requisitos establecidos para el acceso pleno a Internet, no tienen la limitación anterior. Es política del Sistema de Salud trabajar para que todas sus instituciones tengan el acceso y creen las condiciones para un uso social de este recurso.
Es ciertamente una limitación pero no debe olvidarse que es una respuesta concreta a una situación de limitados recursos que permite que esas decenas de miles de usuarios puedan navegar en la red con 16 MBps.
Comments on A propósito del proxy de Infomed![Leave a Comment](https://blogs.sld.cu/urra/wp-content/themes/sem-reloaded/icons/pixel.gif)
lqtdc @ 9:18 pm
el problema es que como uno puede sugerir una pagina sino puede navegarla y para saber si vale la pena o no??’
urra @ 9:34 am
opciones para sugerir páginas que puedes usar:
1. cuando navegues desde cualquier servicio o institución que tiene pleno acceso
2. cuando realices búsquedas en bases de datos donde aparecen referencias y recomendaciones. Esta es una fuente de muchas referencias de calidad. Ahora mismo, buscando en MEDLINE, veo que hay decenas de miles de sitios referenciados vinculados a temas de salud.
3. Recomendaciones de colegas
4. lectura de bibliografía directamente
En general, se trata de construir colectivamente una buena base de datos de referencias de sitios de interes para la salud y los temas afines que nos sirva como referente permanente.
Además también se pueden hacer recomendaciones sobre los sitios existente algunos de los cuales incluso pueden ser candidatos a retiro por no ser realmente útiles.
Ernesto @ 7:51 am
Entonces hablando el tema del proxy; cual es la vía para sugerir que un enlace sea abierto, porque el caso es que a veces los mismo programas que se usan en infomed, los enlaces están cerrados, como es el mismo caso del WordPress, que no hay acceso siquiera al manual, y como eso varios casos.
urra @ 11:19 am
Cuando se trate de un enlace que condicione el funcionamiento de algunos de los servicios que se ponen en funcionamiento se debe enviar un mensaje a ali@infomed.sld.cu
ernesto @ 3:46 pm
Hace algún tiempo tenía una duda, y aprobecho el marco para expresarla; porque como parte de este proceso de migración no se ha instalado un servidor Jabber para el uso de todos los usuarios?
Pedro Urra @ 5:30 pm
El servidor jabber está instalado ya hace un tiempo. jabber.sld.cu puerto 5222. Es válido para quienes tiene cuenta en infomed.sld.cu
Ernesto @ 8:22 am
Pienso que se debería instalar un cliente jabber Web (ej. JwChat, Ejabberd, etc)
A mi modo de ver estos clientes son de gran utilidad operativa, pues solo necesitas una conexión web para poder acceder a tu lista de contacto y enviar mensajes de urgencia o consultas importantes, no siendo así si estás lejos de tu PC donde tienes instalado tu usuario jabber.
urra @ 4:17 pm
Le he pasado copia de esta sugerencia a los cos de arquitectura para tomarlo en cuenta.