gobernabilidad de la red

1

El diccionario de la Lengua española en su 22va edición define esencial (Del lat. essentiālis) como un adjetivo que en dependencia del contexto puede entenderse como 1. adj. Perteneciente o relativo a la esencia. o 2. adj. Sustancial, principal, notable. Al referirse a la palabra esencia precisa que ser esencia de algo tiene que ver con ser preciso, indispensable (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=esencial).

En el contexto de Infomed, “Los esenciales” son aquellos recursos de información accesibles vía Web (fuentes, servicios, sistemas de información o combinaciones de ellos ) que se consideran como principales para los objetivos del sistema de salud y la misión de Infomed y a los que los usuarios tienen un acceso privilegiado. Son aquellos recursos que los usuarios deben encontrar de manera prioritaria, fácilmente y que no debían dejar de conocer y acceder. Son recursos de los que se precisa, que son indispensables. Como lo esencial depende del contexto y la intencionalidad esta figura permite destacar enlaces a los que se les quiere dar una relevancia particular.

Considerando que  la función del Portal de Infomed es ofrecer una puerta de acceso a información relevante en relación con la misión y las metas del sistema de salud, y esta sección en específico destaca los recursos “esenciales”, ello supone cierta estabilidad, pues lo esencial no varía fácilmente. También supone una toma de posición por lo que debería poder constatarse  una relación entre los servicios que prestan estos sitios y las funciones esenciales del sistema de salud así como sus prioridades estratégicas.

Lo anterior es consecuente con otro aspecto y es que existe una relación entre la decisión de incluir un sitio en la lista de esenciales y los aspectos técnicos que aseguran un tratamiento preferencial en cuanto a la asignación de ancho de banda para el sitio en cuestión. Considerando la escasez de este recurso en el contexto cubano, cuando un sitio es reconocido como esencial, hay una acción técnica de respaldo que debe garantizar que la navegación en el mismo sea más eficiente que el resto de los sitios. Esta es otra consecuencia concreta de declarar a un sitio como esencial en el contexto de la red Infomed.

Dado que la cuantía puede extenderse, hay que jerarquizar y ello supone ordenar en relación con los objetivos. Jerarquía en este contexto se refiere a orden, gradación pero siempre en relación con lo que se quiere lograr o el criterio que se priorice. Por lo tanto se pueden jerarquizar los enlaces a los recursos más relevantes considerando todo lo expuesto y tratar de mantener un límite en cuantía para que no deje de ser efectivamente una lista de esenciales, de recursos que se deben tener a mano y en los cuales se pueda navegar con cierto nivel de calidad. No debe olvidarse que la lista visualiza en alguna medida qué se prioriza y cuáles son los balances.

En el caso específico de la actual propuesta llama la atención los dos enlaces a la OPS institucional en la página principal (uno al sitio de la organización regional y otro a su oficina en La Habana) considerando que se trata de una misma organización y que ambos sitios están claramente interrelacionados. Sin embargo no aparece en la primera página el acceso al Anuario Estadístico de Salud ni a otras fuentes estadísticas nacionales. El enlace a EBSCO como conjunto, para citar otro ejemplo, si bien destaca al conjunto de las bases de datos que ofrece ese proveedor, saca de la vista un recurso tan importante como Dynamed que aun sigue siendo insuficientemente conocido y es muy útil.

Dado que la sección de esenciales se refiere a recursos de información, debe defenderse el criterio (respetado)  de que se enlace directamente al sitio Web del recurso  y no a agrupaciones de tipos de recursos que puede resolverse por otra vía. Es decir que los enlaces no lleven a páginas de segundo nivel porque en ese sentido estaría distanciando a los usuarios de lo priorizado y sustituyendo las funciones de la Biblioteca Virtual y otros sitios o páginas de referencia.

En relación con los nombres que se utilicen para identificar a los sitios, aunque pueden ser muy conocidos para algunos, pueden ser totalmente desconocidos para otros. Por ejemplo Secimed. Este es un recurso muy importante y últil para la red pero dudo que muchos usuarios puedan identificar de que se trata. El reto está en la síntesis de los nombres pero como se está utilizando una página de segundo nivel es más factible usar una frase más precisa. Pudiera ser , solo se trata d eun ejemplo, (Secimed-Catálogo de revistas) o si se quiere usar el nombre original Seriadas en ciencas médicas o Seriadas en Ciencias de la Salud que es más adecuado a su contenido. Los especialistas en el tema seguramente pueden encontrar mejores soluciones.

En cuanto a la gobernanza, se necesita apoyarse en el comité editor para tener cierto grado de colegiatura para decidir cuales deben ser los esenciales. Se cuenta también con la red de editores de portales de especialidades y las áreas técnicas del centro. Los estudios métricos y el monitoreo que se realiza de la navegación. También se pueden establecer otros criterios o mecanismos de retroalimentación para mantener la lista de esenciales como encuestas, sugerencias de usuarios y otros.Sin perder la discrecionalidad del editor del Portal, de la dirección del centro y otra instancia que se considere para destacar sitios relevantes se necesitan mecanismos para que el Portal, y en específico esta sección cumpla el propósito para el que se creó y cuente con retroalimentación de actores clave de la red.

Lo que es válido para esta sección puede ayudar también al resto de las secciones y al Portal en general. La continuidad del programa de investigaciones y la consolidación de un sistema de monitoreo y evaluación de las actividades del centro y la red tienen mucho que aportar a este tipo de desafíos.

0

En tiempos como los que vivimos,  el desafío de sobrevivir se cobina con la responsabilidad histórica de lograr que nuestra nación salga adelante y de preservar los mejores valores en los que nos hemos forjado. Necesitamos la reflexión profunda y autocrítica que consolide el proyecto de emancipación social del que hemos formado parte y encuentre los caminos para elevar la calidad de vida de nuestro pueblo. Esa reflexión general cobra cuerpo en nuestro caso en el contexto concreto de la construcción de nuestra red de información de salud. Sin excluir nuestras responsabilidades como miembros de nuestras comunidades y nuestra participación en los diversos espacios de la sociedad, tenemos la oportunidad de incidir directamente en la preservación y recuperación de nuestra actividad para el bien del sistema de salud y de nuestra sociedad en general.

Estas jornadas de huracanes han encontrado a nuestros trabajadores en los más diversos escenarios. Desde las acciones para proteger lo que hemos acumulado con esfuerzo durante años, hasta la permanencia en nuestros centros durante el paso del ciclón y la posterior recuperación de los servicios en la medida que ha sido posible. La gran mayoría de nuestra gente ha estado trabajando para ir recuperando la vitalidad y para integrarnos a los esfuerzos de recuperación del sistema de salud. Hay regiones donde el impacto ha sido de tal magnitud que solo con el esfuerzo integrado de todos y con una visión de conjunto es posible salir adelante.

Quienes, acabados de salir del ciclón, tuvimos la oportunidad de participar en el recién concluido Congreso Regional de Información en Ciencias de la Salud, llevamos el mensaje de Cuba y de nuestro sistema de información invocando la solidaridad internacional y ratificando la voluntad de seguir siendo participantes activos de la red regional a pesar de todas las dificultades. Más de 20 cubanos participaron en la cita regional y esta participación, que había sido el resultado años de esfuerzos por movilizar recursos para la participación estuvo casi al límite de no realizarse por coincidir la salida hacia el evento con los primeros días de recuperación tras el paso de IKE. Los gastos ya estaban hechos y en ese momento no dejar de asistir fue el reto. Todos los compañeros que en relaciones internacionales, la OPS y en nuestras instituciones garantizaron los detalles finales en una situación difícil contribuyeron a garantizar que la participación cubana en el balance de 10 años de construcción de la Biblioteca Virtual de Salud fuera posible. También fue posible la participación en las conferencias, debates y grupos de trabajo que permitirán dar continuidad al trabajo de la BVS en los próximos años.

Fue emocionante recibir la solidaridad de nuestros colegas de muchos luugares del mundo, pero sobre todo lo fue recibir los mensajes de aliento que venían de las zonas más golpeadas como la Isla de la Juventud. Un mensaje de Carmita, directora del Centro de Información de la Isla impactó a todos los participantes en el CRICS por describir la dimensión de la catástrofe natural pero al propio tiempo por mostrar, la capacidad de recuperación y el optimismo de nuestros trabajadores de la información.

El desafío es grande pero tenemos referentes históricos importantes para persistir en el esfuerzo. Cuando hace más de 15 años, el sistema de información en ciencias de la salud sufría el impacto resultante del comienzo del período especial, se iniciaban muchas de las iniciativas y proyectos que llevaron a nuestro sistema a una etapa cualitativamente superior. Precisamente en esos años difíciles se desencadenaron nuestras mejores respuestas, surgió nuestra red, se capacitaron miles de personas, se extendieron los servicios a todo el país, se preservó y revitalizó en sistema . A una situación de crisis se respondió con visión de futuro y sobre todo, se reconoció el valor de la participación de nuestra gente en la construcción de una respuesta al desafío. Esa combinación de desafíos y avances también estuvo en el origen de la red, en el surgimiento de los primeros centros de información provinciales, en la extensión de los servicios a zonas rurales, en la defensa de la actividad a pesar de todo.

Al recorrer zonas  en Pinar del Rio que quedaron devastadas tras el paso del huracán Gustav, encontramos a una bibiotecaria con más de 30 años de trabajo al pie de sus biblioteca sin techo y rodeada de otras bibliotecarias y de jóvenes estudiantes y graduados de información e informática recuperando sus libros, limpiando y luchando por lo suyo, comprendimos una vez más la grandeza infinita del pueblo y de nuestra gente sencilla. Eso fue en Consolación del Sur que fue una zona muy golpeada lo que significa que muchos de ellos también habían sido afectados en sus casas. Muchas escenas de este tipo deben haberse repetido a lo largo y ancho del país. Todo lo que hacemos tiene sentido si está al servicio de las personas y se hace con y para las personas y cuando hay comprensión del lugar que ocupamos y la responsabilidad que tenemos no necesitamos esperar que nos digan lo que tememos que hacer.

Hoy contamos con una red mucho más fuerte a pesar de todas las limitaciones e insuficiencias que tenemos. No se trata de subestimar la gravedad de los nuevos problemas causados por el huracán y la agudización de los viejos problemas acumulados. Se trata de una vez más enfrentar la crisis con visión de futuro y con los pies en la tierra y junto a nuestra gente. Debemos  sacar provecho de la red, del trabajo cooperativo, de las relaciones que hemos construido y de la capacidad del sistema como totalidad de apoyarnos para salir adelante. Eso debemos hacerlo con profesionalidad y compromiso político y  conscientes de la responsabilidad que tenemos de preservar y desarrollar el sistema de información de salud que tiene más de 40 años. Aun en las circunstancias más difíciles, la información, el conocimiento científico y técnico acumulados, lo mejor de la cultura deberán acompañar lo que hagamos.

0

Está disponible en el Wiki el documento “Política de publicación en el Web de Infomed”. El documento se ha trabajado a partir de un otro similar que se había formalizado en 1999 y se ha tratado de simplificar y al propio tiempo precisar.

Los documentos de política son válidos en la medida que cumplan adecuadamente el propósito de ofrecer líneas claras respecto a la forma en que deben cumplirse determinados procesos u objetivos. En este caso se trata de las líneas generales por las cuales debe guiarse el proceso de publicación en espacios Web dentro del dominio sld.cu.

Esta política, cubre la elaboración de procedimientos e instrucciones metodológicas específicas que le den cuerpo concreto pero da claras indicaciones sobre las responsabilidades institucionales e individuales sobre el tema. En ella aparecen los principios enunciados claramente mediante una declaración de cada uno así como la explicación de su por qué mediante la razón y las implicaciones que tiene su cumplimiento como una orientación y ejemplos de lo que hay que lograr en la práctica.

Al estar en el Wiki, el documento puede ser revisado y enriquecido y tenemos de plazo hasta el próximo 30 de noviembre para hacerle las modificaciones necesarias y llegar a una versión que pueda ser formalizada como política vigente. No obstante a que hoy está como una propuesta de política, los principios y contenidos son referente para que los sitios y espacios Web dentro del dominio sld.cu den pasos concretos para alinearse con ella.

Enlace a la propuesta disponible en http://infomed20.sld.cu/wiki/doku.php/politicas:politica_del_web_de_infomed

0

Acabo de colgar el teléfono respondiendo a una llamada de Boris, el director del Centro Provincial de Información de Camaguey y me doy cuenta que aun no tenemos resuelto el problema del hospedaje de los sitios provinciales de la red Infomed. Este tema está dentro de los objetivos del área de resultado clave de gestión de información y conocimientos del MINSAP.

Sabemos que tenemos un escenario tecnológico que nos exige la optimización de los recursos disponibles y nos pone límites lo que explica que sitios provinciales estén hospedados en el nodo nacional para que puedan tener visibilidad fuera de nuestro dominio. Entre los objetivos definidos está precisamente lograr alinear los sitios web provinciales al modelo Infomed 2.0.

También son necesarias medidas organizativas relacionadas con la responsabilidad que está detrás de cada sitio, la formalización de políticas y las herramientas para controlar su cumplimiento.

H ay un grupo de buenas prácticas que se han acumulado a lo largo de estos años que tenemos que considerar y partir de ellas. También hay dificultades y errores que nos sirven como insumo para el intento de dar una solución más sólida a este problema.

Es en este contexto que propongo trabajar en un grupo de resultados concretos que nos ayuden a avanzar y para lo cual convoco a todos los interesados. Estos resultados los estoy incorporando al Wiki y vinculándolos con nuestros objetivos de trabajo para poder seguirlos más claramente.

  1. Actualizar la política de publicación en el espacio de la red Infomed, es decir el dominio sld.cu y formalizarla de manera que podamos consolidar lo que hemos avanzado hasta ahora y dejar claro el camino de aquí en adelante.
  2. Garantizar la infraestructura necesaria para garantizar esta nueva etapa y poder cumplir esa política y garantizar un programa de formación continua de los recursos humanos que van a respaldarla.
  3. Actualizar los procedimientos de trabajo que garanticen la fluidez de los procesos que sotienen la producción de contenidos y servicios de información en el dominio sld.cu
  4. Mantener un espacio permanente de intercambio y actualización que sostenga este esfuerzo.

Propongo que comencemos a trabajar sobre esta propuesta incial y contemos con la participación de todos los que se vinculan directamente con el tema y con todos aquellos que puedan ayudar a avanzar en el tema.

Para ello hemos abierto una página Wiki con la propuesta inicial que debemos trabajar hasta llegar al proyecto y continuar hasta convertirlo en un cronograma como parte de los objetivos. http://infomed20.sld.cu/wiki/doku.php/proyectos:hospedaje_de_sitios_provinciales

Recuerden que en el Wiki vamos a construir el documento que necesitamos. Si hay cosas que discutir, si son sobre el propio documento y el proyecto pueden verse en la página de discusión asociada al proyecto. http://infomed20.sld.cu/wiki/doku.php/talk:proyectos:hospedaje_de_sitios_provinciales
Si necesitáramos una discusión más profunda y ordenada propongo entonces que usemos el foro abierto para este objetivo y por supuetso nada de esto sustituye el contacto directo, las llamadas por teléfono y la discusión en nuestros espacios cotidianos de trabajo.

 http://test-de-aplicaciones.sld.cu/forums/index.php 

0

Comparto por esta vía lo que hemos puesto en el Wiki sobre los Jueves de Infomed con vistas a precisar y aclarar los objetivos que perseguimos con estas reuniones así como las responsabilidades de cada uno de nosotros en su organización y desarrollo.

Los Jueves de Infomed son sesiones de trabajo de tipo técnico y profesional orientados a desarrollar el aprendizaje organizacional y discutir proyectos clave para el desarrollo de Infomed.

Se realizan todos los jueves entre 9 am y la 1 pm y se dividen en dos sesiones principales: Una primera sesión en la que se presenta un tema técnico para actualizar a los participantes y abrir el espacio a nuevos proyectos y discusiones técnicas sobre soluciones de servicios de Infomed y una segunda parte en la que se presenta un caso concreto de servicio o aplicación que responde a los objetivos.

En estas sesiones de trabajo deben estar representados siempre:

  1. Jefes de Areas de Resultados Clave y dos jefes de departamentos y/o especialistas principales seleccionados por cada área

  2. Todos los miembros del Grupo de Arquitectura,

  3. Jefe del Departamento de Desarrollo de Sistemas y sus especialistas

  4. Jefe del departamento metodológico y sus especialistas principales

  5. Jefe del Departamento de atención a usuarios

  6. Jefes de Proyectos aprobados

  7. Otros especialistas según lo exijan los objetivos de cada encuentro.

Las sesiones se realizan en el local de reuniones de la dirección salvo días en que se determine lo contrario.

El Programa así como las actas y demás documentos que salen de este proceso podrán accederse a través de la página dedicada a esta reunión que está disponible en el Wiki de Infomed y cuyo URL es http://infomed20.sld.cu/wiki/doku.php/jueves_de_infomed2.0

0

Acabo de leer un correo electrónico en el que Mario Nodarse nos anuncia la buena nueva que logró el acceso a los textos completos de tres editoriales importantes para todos los miembros de nuestra red. Quiero felicitar a Mario por su precupación y ocupación constante y sistemática para enriquecer los recursos de información a los que pueden acceder nuestra gente, pero también quiero aprovechar el caso paa subrayar la importancia de que cada quien esté en la búsqueda de la mejora de nuestros servicios y nuestra red.

Si cada uno de nosotros participa y se apropia de las metas y objetivos que nos unen, y al propio tiempo se desarrolla, se cultiva y pone su inteligencia y su conciencia en función del mejoramiento del equipo, de la red, entonces se tiene una cosecha como la que Mario nos muestra. La riqueza está ahí, ese es el tesoro escondido.

Aquí les copio el mensaje que nos mandó Mario y donde pueden encontrar los detalles de las publicaciones.

From: Dr. Mario Nodarse [mailto:marionod@infomed.sld.cu]
Sent: miércoles, 19 de septiembre de 2007 10:46
To: mirta@infomed.sld.cu
Cc: pedro.urra@infomed.sld.cu; gkouric@infomed.sld.cu; oramas@infomed.sld.cu
Subject: !!!OJO!!! Noticia importante para su anuncio en el portal

 

Estimados compañeros:

 

Recientemente he llenado los trámites requeridos para la aplicación correspondiente al acceso a las revistas de tres editoriales importantes en el mundo cientifico que viene estableciendo el proyecto PERI: Access to Journals and Research Content que auspicia la red internacional para la disponibilidad de publicaciones científicas INASP ,dirigido a países pobres de bajos ingresos.

Para satisfacción de toda nuestra red y de nuestro centro se nos ha aceptado el acceso a los artículos a texto completo de las revistas de la editoriales siguientes:

Oxford Journals OUP
http://www.oxfordjournals.org/

Mary Ann Liebert Inc. Journals
http://www.liebertonline.com


University of Chicago Press Journals
http://www.journals.uchicago.edu/pub-subj.html

 

A partir de este momento todos nuestros usuarios que se conecten a través del número de IP: 201.220.222.140 , correspondiente a nuestro servidor proxy, tendrán el acceso automático a todos los artículos de las revistas según temáticas.Puede que algunas revistas sean accesibles también a través de EBSCO o HINARI pero muchas otras no están incluidas en esas bases de datos.

Espero que esta noticia sea del agrado de todos y resulte de un gran interés científico para nuestros profesionales de la salud.

 

Saludos cordiales.

 

Mario

2

La identificación de la institución que está detrás de un documento es un elemento importante a la hora de clasificar y/o de recuperar una información. En una base de datos bibliográfica de artículos científicos esta información está generalmente representada por la denominada afiliación institucional de los autores.

Conocer quienes y desde que institución publican sobre un tema, es un criterio práctico de clasificación que agrega mucho valor a cualquier consulta. A nivel de manejo de fuentes de información, es también un criterio muy útil conocer en que institución trabaja la persona que ha publicado un trabajo. No es lo mismo un artículo sobre enfermedades tropicales de un investigador afiliado institucionalmente al Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí” o a “Fio Cruz” que de un autor de una institución desconocida o no especializada, aunque siempre puedan existir excepciones.

Con esta idea en mente, y después de leer un artículo que trata el tema de la organización del conocimiento desde una perspectiva institucional, decidí ver en que medida nuestras fuentes de información implementan de manera práctica principios de organización de la información que me parecen muy útiles. Una idea que me parece importante de dicho trabajo es la organización de contenidos a partir de criterios institucionales lo cual es una vieja práctica pero que se revaloriza en el contexto de la explosión informacional contemporánea. 1

Sin embargo, al hacer una revisión de este tema en las bases de datos a texto completo de las revistas disponibles en Infomed, hallo que tenemos dificultades. Hoy día es imposible obtener una respuesta efectiva si pretendemos recuperar artículos por afiliación institucional a pesar de que reconozcamos que puede ser un método eficaz.2

Al revisar el contenido de los artículos de las revistas cubanas en ciencias de la salud, la información de afiliación institucional de los autores no se presenta de acuerdo con un patrón regular que permita su reutilización con fines de clasificación, y recuperación posterior. En el caso de las revistas procesadas con la metodología Scielo, esto se compensaría dada la existencia del campo de afiliación institucional pero igualmente, no identifico un patrón fácilmente reconocible en el texto generado en HTML que facilite el propósito mencionado y al realizar búsqueda encuentro problemas con la consistencia de la identificación de las instituciones.

Supongamos que quisiéramos conocer todas las publicaciones de autores del Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas en un período determinado, que se publicaron en nuestras revistas. He intentado hacerlo y los resultados no son precisos, a pesar que decidí hacer la prueba con Scielo que teóricamente debe facilitar esta búsqueda. Imaginemos la importancia de contar con esta información de forma sencilla a la hora de hacer un balance del trabajo anual de una institución, o para estar al tanto de lo que produce cada uno de nuestros investigadores.El primer problema con que me enfrento es que no hay un nombre estandarizado para identificar el Centro. Usando las siglas CNICM, al buscar en el índice aparecen CNICM, CNICM-INFOMED y una tercera sigla que pudiera ser otra institución pero que al comprobar la referencia se trata de un error, pues apunta a un artículo de un autor del centro.
Búsqueda por afiliación institucional en Scielo

Al buscar por esos tres encabezamientos se recuperaron 71 trabajos.

Búsqueda por afiliación institucional en Scielo
Para verificar si existía otra entrada relacionada con el centro, hice una búsqueda por “Centro Nacional de Información$” y obtuve un nuevo encabezamiento y al efectuar la búsqueda por el mismo, se incrementó el número de trabajos recuperados (157), sin saber si esta cifra incluye los resultados anteriores.

Búsqueda por afiliación institucional en Scielo

Consulté también la base de datos CUMED , que indiza la literatura cubana en Ciencias de la Salud y no me fue posible obtener una respuesta útil al tratar de recuperar los artículos por la afiliación institucional de los autores pues no aparece entre los campos por los que se puede recuperar. Lo mismo me sucedió con LILACS, aunque pienso que es un problema que podría resolverse, si se incorpora este campo a la formulación de búsqueda para ambos casos.

Búsqueda en la base de datos CUMEDBúsqueda por afiliación institucional en CUMED
Teóricamente este problema estaría resuelto para el caso de los artículos publicados en Scielo si se llena adecuadamente el campo de afiliación institucional de cada autor, se mantiene un control de autoridades y se controla la calidad de los registros. Adicionalmente se podría contar con el papel activo de los propios autores, y quienes puedan adicionar valor a estas bases de datos, implementando servicios que se inspiren en los principios de aplicaciones tipo Web 2.0. y permitan retroalimentar a los curadores de esa fuente de información.

Se puede incluso aplicar la idea antes mencionada en este blog, de incorporar microformatos a las páginas HTML que se generen dinámicamente, para lograr una mejor indización por los motores de búsqueda y una mayor flexibilidad en el uso y manejo de los contenidos citados. Si cada artículo visualizado incluye los datos de sus autores en formato hcard por ejemplo, sería de gran ayuda.

El resultado de esta comprobación elemental de la eficacia y efectividad de nuestro servicio para conocer los trabajos publicados por miembros de nuestra institución es que no responde con precisión a mi necesidad de información. Si entendemos eficacia como relación objetivos/resultados bajo condiciones ideales y efectividad como relación objetivos/resultados bajo condiciones reales, no estamos ofreciendo un servicio que resuelva este problema en la práctica.

Si ello sucede con nuestra institución que se ocupa profesionalmente del asunto, pudiera presentarse una situación peor para el resto de las instituciones aunque no dediqué tiempo a comprobarlo. Creo suficiente el caso citado para llamar la atención de quienes pueden ayudarnos a resolver este tema.

En conclusión, aunque la organización de la información y el conocimiento a partir de criterios institucionales puede ser especialmente útil para diversos fines, es necesario trabajar con más cuidado este aspecto en nuestras bases de datos para que las mismas sean realmente efectivas como herramientas de apoyo a este propósito e implementar soluciones que faciliten la labor de quienes necesitan esta información.

Se recomienda una revisión inmediata del tema por quienes pueden ayudar a resolver este problema y por esta misma vía estimular el desarrollo de investigaciones sobre la calidad y la pertinencia de nuestras fuentes de información con vistas a su perfeccionamiento continuo.

Nota:

1. Knowledge organization from an institutional point of view: Implications for Theoretical & Practical Development por Joacim Hansson y fue publicado en Progressive Librarian; Summer2006 Issue 27, p31-43, 13p consultado el 1ro de julio de 2007 y disponible en http://seah.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lih&AN=22421936&site=ehost-live)

2. BOUZA SUAREZ, Alejandro. Reflexiones acerca del uso de los conceptos de eficiencia, eficacia y efectividad en el sector salud. Rev Cubana Salud Pública. [online]. ene.-jun. 2000, vol.26, no.1 [citado 01 Agosto 2007], p.50-56. Disponible en la World Wide Web: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662000000100007&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0864-3466.

8

Cumpliendo el compromiso de ir tocando temas importantes para nuestra red y que tienen que ver con incorformidades con algunos servicios, rescato una respuesta que publiqué hace un tiempo sobre el tema del proxy.

El problema planteado por un miembro de la red es el siguiente:

3- El proxy. Es cierto que son muchos los sitios que han “cerrado sus puertas” en el proxy, pero lo que realmente golpea en este caso es no tener una lista de sitios disponibles donde todos sepamos a donde podemos tener acceso, mejor aún sería disponer de un buscador (Google Coop???) para buscar dentro de los sitios autorizados.

A continuación el comentario que publiqué el 4 de April, 2007 – 18:00

Es necesario hacer una distinción que puede ayudar a comprender este tema. Una cosa es el proxy de Infomed, y otra la lista de sitios incluidos en el proxy que pueden ser navegados desde cualquier estación conectada al dominio sld.cu.

La lista de sitios que pueden navegarse por cualquier usuario de la red responde a una política que trata de resolver la contradicción de un ancho de banda extremadamente limitado y decenas de miles de usuarios navegando a través de una conexión compartida.

Esa lista incluye sitios que por su relevancia, nivel de acceso y vinculación con los problemas principales de salud del país permiten un uso racional y priorizado. Se pueden hacer sugerencias por varias vías: sugerencias a los editores de los sitios de especialidades, sugerencias al webmaster de Infomed, y por supuesto también a través de Infoenlaces.

Creo que los compañeros que mantienen este servicio están atentos a estas sugerencias y están trabajando para mejorarlo pero sin perder su esencia de que es una selección de sitios considerados esenciales para responder a problemas priorizados.

No es factible, en las condiciones actuales poder incorporar a la lista de navegación general todas las demandas. Ello responde a la propia dinámica de la red en la que surgen constantemente nuevos sitios y al enorme número de usuarios que masivamente generan un gran tráfico de mensajería y navegación.

Esa lista siempre puede perfeccionarse y por supuesto enriquecerse pero su intención es que no haya un usuario de Infomed que no pueda acceder a recursos de información como PUBMED y otras de relevancia crítica para la salud.

En este caso pueden estar los temas de antivirus con los que ya estuvimos de acuerdo en implementar y otros recursos críticos para el funcionamiento de la red. Se puede siempre mejorar pero a partir de las premisas que dan sentido de existencia a la lista de navegación.

Ahora bien, aquellas instituciones que cumplan con los requisitos establecidos para el acceso pleno a Internet, no tienen la limitación anterior. Es política del Sistema de Salud trabajar para que todas sus instituciones tengan el acceso y creen las condiciones para un uso social de este recurso.

Es ciertamente una limitación pero no debe olvidarse que es una respuesta concreta a una situación de limitados recursos que permite que esas decenas de miles de usuarios puedan navegar en la red con 16 MBps.

2

Problema

Al crearse los Blogs en el dominio sld.cu no se está respetando un patrón que permita la identificación precisa de los autores. Ello causa problemas a la hora de identificar quien es quien al leer los comentarios.

Este problema lo extraje de un correo del Editor de ACIMED quien me dice:

tu sabes que hay un detallito en el tema de los blogs, los wikis y todo esto

que me dificulta el trabajo, y es que todos se firman como se les ocurre, claro el mio

puidera ser Rube y como no tienen una dirección de correo o donde escribirle pues me es

imposible localizarlos para tratar con ellos más personalmente,por ej. yo quiero ver con

Ali su texto sobre el planet, pero no sé su nombre, donde trabaja, ni correo, ni sexo, ni

nada, no sé si es Alicia Alfonso o Alfonso, nombre, Alí, apellido árabe, me puedes ayudar

con esto, tal vez sea ignorancia mia de como hallar estos datos en el blog, y a propóstio

crees que su texto sobre el planet sea publicable????

Propuesta de Solución:

Instrumentar un procedimiento que asegure que se cumpla la política de publicación en los espacios del dominio sld.cu que exige que detrás de cada fuente de información exista una persona responsable y que además exista la información que permita su identificación y localización a través del correo electrónico y por otros medios como el uso del teléfono e identificación institucional, correo postal y otras posibles.

A nivel técnico, dado que todos los blogs, para poder crearse, deben tener asociado un correo electrónico del dominio sld.cu, debiera resolverse que incluyan automáticamente el correo del autor e idealmente su nombre y apellidos completos así como afiliación institucional. De esa forma se resuelve el requerimiento anterior y se facilita la comunicación en la red.

Quienes están trabajando en las plantillas de los Blogs debieran tener en cuenta este requerimiento e incorporar en las mismas estos datos de manera explícita.

Si el tema lo requiere podemos discutirlo más en detalle en el foro en el tema de gobernabilidad.

Ver plugin para WordPress que Otto mencionó en infomed enlaces que ayuda a forzar el llenado de datos de identificación de los usuarios al menos hasta que se resuelva el tema de interoperación con las bases de datos de correo e idealmente la identificación y autenticación a nivel de todos los servicios.

0

Un tema de especial importancia para seguir avanzando en el desarrollo de Infomed 2.0 es su gobernabilidad. Por gobernabilidad entendemos en este contexto las reglas por las que se rige el espacio de la red, la forma de tomar las decisiones, los principios y políticas que lo gobiernan así como los procedimientos de actuación, que facilitan y permiten el cumplimiento de la misión de la red.

Existen un conjunto de documentos que sirven de base como el código de ética de la red que creo debe actualizarse, la política de publicación en el dominio sld.cu, las políticas de internet y de correo electrónico. También son referencia los principios de funcionamiento del sistema nacional de información en ciencias de la salud.

Estos deben ser revisados, simplificados e integrados para dar mayor coherencia al tema. Propongo que Mercedita coordine esta tarea.

Recomiendo de manera muy particular revisar el forum asociado al Servicio Wordreference que es un modelo excelente. Los forums están articulados de manera natural a todo el espacio del servicio de manera que no son algo aprte sino un espacio continuo e integrado con el diccionarios y todos los servicios de apoyo a la traducción que ofrecen.

Las opiniones y el debate sobre este tema puede seguirse en el espacio creado al efecto en el forum sobre Infomed 2.0